[新聞] 高鐵南延 法人:得先解決四大難題

作者: Lincoln (林肯)   2019-09-11 19:20:22
高鐵南延 法人:得先解決四大難題
2019-09-10 21:10經濟日報 文/記者黃文奇
行政院院長蘇貞昌拍板台灣高鐵將南延屏東,從高鐵(2633)今(10)日股價、輿論風向
來分析,短線看壞的人多於看好。分析師指出,高鐵南延屏東,還要面臨四個難題,一、
錢從哪裡來?二、路線如何規劃?三、土地怎麼徵收?四、找誰來營運?這四個問題,就
是四大難言之隱。
首先,土建、土地徵收都要錢。分析師表示,高鐵一開始成立時,原本是政府要出錢蓋,
但後來改為BOT案,即Build–operate–transfer,由民間參與興建、營運,在一定年限
後移轉給政府經營。當年之所以改BOT案,關鍵就是政府沒錢。(經濟快評/高鐵南延案
又是政府挖錢坑全民扛)
要說屏東段高鐵的錢從哪來,一般人的認定是「當然是高鐵出錢」,但事實並非如此。高
鐵是上市公司,重大議案須經董事會決議,遑論現在高鐵南延僅是「討論階段」,雖說高
鐵大股東是交通部,高鐵仍有其他民股董事、股東,更遑論還有8萬名小股民,他們的權
益。
若要高鐵自己出錢,除了須克服前述的「技術性」問題外,統計至今年上半年,高鐵現帳
上現金僅有15.3億元,須辦現金增資或向銀行聯貸,加上未來營運的不確定性,必然衝擊
投資人的信心。今日高鐵的股價重挫2.64%,收36.9元,下跌1元,交易量放大至1.38萬張
,即是市場對此案的回應。
其次,路線規劃方面,行政院今天召開說明會,僅拋出四大案。這個四個路線,這四個案
子都牽扯到「預算」的問題,燕巢案要756億元,左營案約554億元,高雄案約1,217億元
,小港潮州案約1,500億元,這些錢若都要高鐵自己吞,股東或許會第一個反對。
第三,這四個案子除了預算外,各有技術問題需要克服,其中,土地的徵收就是最關鍵的
問題,而且可能是最難克服的障礙,該怎麼徵收、花多少錢,除了技術還要智慧。
第四、或許一般人認為,高鐵屏東段當然是台灣高鐵來營運,但以國外為例,譬如日本、
歐洲各國的高速鐵路,每一個區段或許營運的公司都不同。換言之,若高鐵不做,政府勢
必要找「願意做的人來營運」,而這麼大的工程依法要公開招標,誰會願意標也都是未知
數。
高鐵屏東段上看千億元的投資額,要高鐵硬吃下去「不太可能」,那麼又勢必回到第一個
問題,錢從哪裡來,政府須從其他地方「開源」。開票容易,但要當好家可不簡單,未來
還要看蘇揆的智慧。
https://udn.com/news/story/120724/4040459
高鐵要南延, 以前高鐵是廢鐵的論調通通出現
看來台灣還是有一堆人反建設
作者: zitting (就是我)   2019-09-11 19:23:00
反建設?建設不是亂花錢
作者: gafe ((皮卡丘))   2019-09-11 19:29:00
這麼麻煩,問題這麼多,我個人認為還是不要難言好了,把錢花在新左營到屏東的其他交通上搞不好還比較實在。
作者: keydata (keydata)   2019-09-11 20:07:00
看來有人不知道高鐵是改合約後帳面才這麼好看
作者: gigihh   2019-09-11 20:08:00
左營到屏東這段太短,如果切割給別的公司營運也不太可行就是了,而且要給別的公司營運是必要處理拆帳的問題,有可能就是左營站兩家公司要增設閘門區隔,這麼多問題,我猜到時候應該還是讓高鐵公司營運
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 20:31:00
高鐵是改合約的吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-09-11 20:46:00
不用2個閘門啊 往北一定是現高鐵公司 往東一定是新高鐵公司
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-11 20:47:00
拆帳簡單啊 又不是同路線上有兩家公司
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-11 21:45:00
第一個問題就是公共運輸公司化或民營化會遇到的問題呀擺明不賺錢還要買設備的路線誰要接
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-11 21:50:00
反建設個屁,你政府亂花錢我都要支持喔那我也要捷運蓋到我家門口阿,不同意的就是反建設
作者: NCC1305 (火車男)   2019-09-11 23:55:00
給別家公司負責一樣可以委託台灣高鐵營運,票務上不是問題,日本也一堆自己不跑車的鐵路公司,例如空港聯絡線通常不是客運鐵路公司所有
作者: gigihh   2019-09-12 06:55:00
其實如果是左營按的話應該可以設計成三角線,讓每小時一班往屏東的不進左營,這樣對高鐵公司營運管理、旅客辨識也最方便,如果延伸到屏東,到左營還要換車那麼不如直接搭台鐵,左營屏東開區間車距離太短也浪費能源如果 往屏東的還要進左營調頭,一定會有不少旅客抱怨高鐵公司讓他搭錯車,而且在左營還必須進行座椅轉換,所需的停靠時間,已有話好說來賓估計的大概5分鐘,但這只是司機換邊的時間,實際上五分鐘也沒辦法把所有的座椅轉好,這段期間往屏東的旅客是否需要下車,等清潔人員上車轉好再上車?直接不進左營是最方便的處理方式
作者: enkidu0830 (sky)   2019-09-12 08:30:00
秋田新幹線在大曲有換座椅方向嗎?駕駛換端的問題可以透過排班方式解決,南下開到左營的駕駛跟前往屏東的駕駛不一定要同一人
作者: misson (綠色九層)   2019-09-12 08:46:00
買回民間股份啊,我算過,剛好跟台鐵總虧損差不多,有錢買高鐵、沒錢賠台鐵XD通通買回再加上建設、土地費用,又是66架F-16V了今日台鐵、明日高鐵,Sim city都很會玩,會養、會經營的不知道在哪裏
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-12 09:48:00
樓上算買回是看市值還是?這種的我記得要加成呢?
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-09-12 09:59:00
不會高鐵出錢蓋啦 是政府出錢蓋路線 台灣高鐵營運
作者: misson (綠色九層)   2019-09-12 11:26:00
市值啊高鐵發行股數在官網有,股權比例分佈也有
作者: NCC1305 (火車男)   2019-09-12 12:33:00
秋田新幹線的座椅方向是以田澤湖線、東北新幹線的方向為主,在大曲不會轉,我遇過旅客會轉的是名古屋發往北陸本線的白鷺號,在米原一停時所有乘客好像都事先說好了般全部起來轉椅子
作者: jason820514 (GG)   2019-09-12 22:40:00
垃圾心得 反你媽的建設 是反浪費錢開政治支票好嗎
作者: MapleStory55 (楓之谷嗚嗚)   2019-09-15 00:45:00
乾脆不要蓋好了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com