我記得高鐵和捷運
也都是要考試進去的
為什麼高鐵和捷運
員工外貌普遍比較好看
女生都很漂亮
男生也不差
然後制服都很合身
而且胖子極少
這是為什麼？
作者: wctaiwan (wctaiwan) 2019-09-13 12:35:00
無聊當有趣
高鐵跟捷運會給你看到的都不會太糟啦國考看顏值還不被噴爆 哈哈而且高鐵才幾年..
作者: zzzz8931 (肥宅) 2019-09-12 23:12:00
......
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-09-12 23:12:00跟你一樣，還太嫩。XD
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-09-12 23:14:00因為會去考台鐵的 都
作者: fish10241 (绯火) 2019-09-12 23:17:00
因為便當局不用面試
作者:
zxcc79 2019-09-12 23:20:00我怎麼覺得你這篇應該發在國考板
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-12 23:22:00當一個公司過三四十年有老員工才正常，不然全部老了都fire掉？
作者:
a88152660 (Erictseng)
2019-09-12 23:23:00因為制服套量過後不知要多久才會發下來 當然不合身囉
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-12 23:24:00國家考試不用面試，所以各地行政機關各種年齡都有，這樣才正常。那種面試的，雖然簡章不能有各種騎士，誰知道有沒有偷偷刷掉。
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-09-12 23:49:00你試看看今天航空公司只看分數啊XD
作者:
Lincoln (林肯)
2019-09-12 23:55:00因為台鐵局歷史比較悠久啊
作者: lkksddzz (溫泉) 2019-09-12 23:57:00
營運人員有面試喔
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2019-09-13 00:20:00捷爾應該也有挑不過跑過幾家捷爾 女性職員印象中真的不多 從站員到車上新幹線的推車販賣一定是女性範圍更大一點 站內的賣店/便當店連阿桑都會有
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-13 00:40:00所以這也是以後公司化民營化之後，用人比較自由，但是其實也會默默地增加限制。
作者: badpat (pat) 2019-09-13 00:41:00
外表不佳，交流障礙，國考是唯一出路！
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-13 00:47:00就業服務法第五條為保障國民就業機會平等，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分為由，予以歧視；其他法律有明文規定者，從其規定。.怎麼可能…
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-09-13 01:27:00再過20年捷運高鐵也應該一堆老人不過20年後還是不是要那麼多人力在車站也是問題
作者: NTCVIC (NtcVic) 2019-09-13 04:52:00
三家都待過高鐵捷運都是量合身很快發台鐵量了幾年才拿到QQ
作者: start0917 (史搭特) 2019-09-13 06:48:00
沒發現高鐵捷運很少超過40歲的嗎？因為流動率高阿
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-09-13 07:38:00JR九州我看過不少女性列車長跟女性運轉士喔!
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-13 07:45:00澳洲航空一堆大媽，這才叫正常
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2019-09-13 08:05:00有挑長相是不爭事實
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-09-13 08:22:00
台鐵不意外阿
作者:
traman (無名)
2019-09-13 09:59:00國考不考顏值
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-13 10:00:00喂喂！什麼叫臺鐵不意外。你希望工作過45以後頭髮白了臉皺了公司說不要你了？完全不管專業能力？這種民營化我相信大家也不挺啦！
作者:
iamczc (黑羊先生)
2019-09-13 10:17:00你的水準真的很棒
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2019-09-13 13:40:00時間啊 等再營運20年後 老人不退休 就是阿桑阿伯了
作者:
s8960046 (......... )
2019-09-13 15:55:00QQ
作者:
a5mg4n (a5)
2019-09-13 16:19:00台鐵的顏值在不同地方啊，司機員顏值看起來比其他幾家標準軌的優不少
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-09-13 17:27:00司機員要顏質幹嘛
作者:
weyward (chuo ward)
2019-09-13 18:09:00可是合鐵 要顏值 沒顏值，要素質，沒素質。。。。。噁爛炸天欸
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-13 19:17:00說沒素質可以接受，可是說沒顏值就是歧視了
作者:
not5566 (非5566)
2019-09-13 19:48:00顏值
顏值應該是用在經常與顧客接觸的工作吧，若是技術人員應該比較不在意顏值。
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-09-14 12:00:00樓上這樣還是違反就業服務法，歐美航空業看新聞就是大媽服務
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-09-14 18:31:00
台鐵素質差捷運、高鐵非常多，不管是顏質、素質、學歷、專業度都慘輸。
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2019-09-15 07:52:00老了以後，豈止公司不要你 連國家都不要你