Re: [新聞] 高鐵延伸屏東 民眾提案變更路線

作者: Tahuiyuan (mata)   2020-09-24 11:49:28
其實政府這麼堅持六塊厝方案,是不是預留未來直接從屏東往東延伸,
打長隧道連接台東的可能性,甚至鐵公路並行?這條路廊記得早在日本
時代,就曾出現在台鐵環島路網的規劃裡,只是當時受限於技術,加上
大東亞戰爭失利,環島鐵道直到數十年後才隨著南迴線一起完工。
如果高鐵要走這條路廊,或許事後回顧,六塊厝的選址反而是對的?
另外,順便提問一下,高鐵延伸宜蘭一案,為何當初不採大深度進入
台鐵板橋站下方,再接貨運繞道線的S2路廊,從板橋繞過台北抵達南
港?這樣台鐵在板橋-南港區間可以複複線營運,搭高鐵的人潮分流到
板橋和南港,減輕台北車站的負擔,延伸宜蘭後,更不會衝擊高鐵南
港站的重要性。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-09-24 11:56:00
如果有想那麼遠不會拿出來說?而且當前規劃看起來那邊直接就卡死了 衛星圖開起來看我是不知道要怎麼拉啦
作者: popopal   2020-09-24 12:00:00
針要延東部就屏北吧 屏南山別再打洞了 痛
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-09-24 12:01:00
沒有,如果有預劃延伸台東,那為何要倒退嚕?先解釋這個
作者: fman (fman)   2020-09-24 12:01:00
想太多,沒有聽說官方有這樣的說法,真的要打長隧道也會盡量往南延以減少隧道長度,所以要往台東延潮州設站還是比較好
作者: popopal   2020-09-24 12:04:00
怎可能再給軌道打洞0.0 又沒啥人搭了開給車開的比較實際
作者: neon7134   2020-09-24 12:18:00
沒想到竟然真的有人支持六塊厝案耶 奇文共賞跟你說決定六塊厝只有幾個考量啦 1.給屏東同黨縣長做政績 2.土地便宜 至於實用性還是位置適當什麼的 都不是考量重點啦
作者: chingkuoho (Pai)   2020-09-24 12:23:00
想太多 就只是因為便宜才選六塊厝當然是能不挖隧道就不挖本來就不蓋最好阿 就屏東縣長要齁
作者: Ailin   2020-09-24 12:28:00
本來就不該延伸屏東,沒空間也沒錢
作者: chocoball (巧克力球)   2020-09-24 12:33:00
直接往東到台東太夢幻了 不知道要不要千億投入延到六塊厝最多人謠傳的還是配合屏東機場的啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-24 12:40:00
南迴都還沒電氣化就在考慮延伸台東?這應該100年後的事吧但不得不說六塊厝跟其他方案比起來算是相對折衷只是最佳方案還是不要蓋
作者: CGtheGREAT (大個)   2020-09-24 12:42:00
根本沒有長期計畫 不然高鐵東延宜蘭怎麼會是直接吃台鐵的北宜直鐵
作者: popopal   2020-09-24 12:46:00
屏東機場要駐美軍吧XD?方便去北部購物逛街
作者: chocoball (巧克力球)   2020-09-24 12:49:00
當初台24要連接到知本 政府因為不想發展東部 整個放棄日本之前計畫 現在除非想認真發展東部 不然很難砸大錢去蓋和維護
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2020-09-24 12:58:00
百年之後都不會延伸啦,南迴線雙軌電氣化,最多提速到160就足以滿足需求了
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-09-24 13:02:00
不用再討論這個,講一講騙票的搭的人沒多到能撐起高鐵的成本
作者: williechen (佑瑋)   2020-09-24 13:33:00
不錯耶 屏東機場租給美軍 這樣就有新客源了XDD
作者: popopal   2020-09-24 13:37:00
不過直接專機比較快= =
作者: kutkin ( )   2020-09-24 13:37:00
那麼喜歡美國人就租給美國美國不也是整天被沖繩的吵滾出去
作者: popopal   2020-09-24 13:40:00
遲早要駐軍 看駐哪邊而已 重點要免費但老川 嘻
作者: williechen (佑瑋)   2020-09-24 14:32:00
我會說不錯就是因為屏東位置好,如果美軍駐台目的是幫台灣協防東沙
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2020-09-24 15:02:00
怎麼可能免費...我們還要出錢養好嗎一年至少十億美刀吧
作者: popopal   2020-09-24 15:14:00
10億鎂那很便宜
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-09-24 15:37:00
想太多
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-09-24 20:12:00
我只對複複線有興趣,看到屏東高鐵還是要噓
作者: bayezid   2020-09-24 22:03:00
打通台24到知本比較實在,若要延伸到屏東境內,選潮州 枋寮以南較佳
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-09-24 23:09:00
要延伸台東更不會選六塊厝啊 從屏北打通中央山脈的隧道長度 絕對會比從屏南打隧道來的長你的想法邏輯非常奇怪....
作者: ggoi (以果溯因)   2020-09-24 23:26:00
在地圖上開鑽掘機當然覺得距離差不多
作者: tcy83098 (不要問我)   2020-09-25 02:32:00
不可能
作者: pxhome (亮雞雞)   2020-09-25 08:05:00
還是要經過彷療不然環評要重新做,撿現成的走紡寮只要補做環差即可因為有台鐵之前做的環評資料
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-09-25 08:26:00
30年前的環評還能用嗎?
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-09-25 09:11:00
政府施政就沒遠見.這可以做好全套的路線規劃.再來談應該走哪條路線最好
作者: brabra (那是什麼)   2020-09-25 15:22:00
臺鐵可以考慮從樹林開始高架延伸進新莊三重走民汐線接回
作者: windforilove (Han)   2020-09-25 15:25:00
就算打洞,也不適合六塊厝設站,因為跟左營站距太近。不設站會比較好
作者: a47929 (小小龍)   2020-09-26 00:09:00
最好的規劃就是不設站,六塊厝(屏東市)用高捷橘線延伸就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com