[問題] 台鐵可以設計雙層車廂嗎?

作者: rerun (禮讓)   2021-02-27 16:24:48
有鑑於站票爭議
班次運量不足
那如果改造車廂為雙層
裝載更多的乘客
或許可以改善
我是在電影"啟動原始碼"裡看到那列火車想到的啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-02-27 16:26:00
日本很多車都有雙層設計阿
作者: whocare96   2021-02-27 16:29:00
我看日本新幹線或是通勤列車的雙層車廂都是規劃座位,沒有站位。如果雙層都站位,在大站上下車時間應該會拖很久
作者: watanmila (watanmila)   2021-02-27 16:37:00
買新車就好了
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2021-02-27 16:37:00
215系電車不錯
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-02-27 16:42:00
德國雙層通勤列車有立位,但人家淨空大,且立位都是在下層
作者: R101 (R101)   2021-02-27 16:43:00
之前記得淨空有辦法,但沒有行李架的樣子
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-02-27 16:46:00
載客變多,車門數不變,可想而知乘客上下車時間拖長...期以為還是想辦法加密班次比較行得通
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-02-27 16:57:00
emu900 + emu3000 應該就能改善了啦~
作者: wgwonderful (無人取代)   2021-02-27 17:12:00
以目前的台鐵思維還是不用期待 但還是希望有雙層列車增加運量
作者: zong780405 (Tikky)   2021-02-27 17:20:00
臺灣隧道有空間能讓雙層過嗎?
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-02-27 17:23:00
Maxとき都要準備退出營運了*E4系
作者: chadhsieh (謝老闆)   2021-02-27 17:29:00
身障人士 娃娃車怎麼辦?
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-27 17:35:00
台鐵司機員招募到底難在哪? 難到寧可買雙層車廂而不是買更多單層車廂
作者: orea2005 (orea)   2021-02-27 17:41:00
雙層車應該是在線路容量沒有辦法增加的情況下的權宜作法。但台鐵的問題顯然不是。
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2021-02-27 17:58:00
你要台鐵改號誌縮閉塞增容量 我倒覺得買雙層車還比較單純..當然前提是淨空足夠 不足的話就不用討論了
作者: jago (家狗)   2021-02-27 18:02:00
長編組區間車+東線雙軌化跑新自強號就能解決大部分問題
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-27 18:29:00
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1454388965.A.A3C.html之前的淨空討論 JR的雙層車其實很小
作者: crazy203 (AQUA)   2021-02-27 18:33:00
台鐵車都比日本雙層車大台了,淨空不是問題
作者: your0207 (Daughtry)   2021-02-27 19:10:00
行動不便者就下層...
作者: R101 (R101)   2021-02-27 19:31:00
不用下層,就放門那邊就好https://i.imgur.com/MdbVntn.jpg日本就是放門旁邊照片最右邊有無障礙標示
作者: focusd (jaychen)   2021-02-27 19:50:00
你打算怎麼減重?變壓器空壓機擺哪?絕緣距離夠嗎?側風會如何?推拉式?便當怎麼賣?
作者: ultratimes   2021-02-27 19:58:00
會頂到電車線
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2021-02-27 19:58:00
雙層車空間這麼多 當然是直接設置餐車(×)便當販售站(○)
作者: crazy203 (AQUA)   2021-02-27 19:59:00
樓上最後講到重點了,便當車不能上上下下推,台鐵直接打槍
作者: focusd (jaychen)   2021-02-27 20:01:00
http://i.imgur.com/NHfqT63.jpg 行李架有,不過小很多
作者: senao (真的好神)   2021-02-27 20:03:00
對阿 不如出雙層便當還比較有搞頭
作者: focusd (jaychen)   2021-02-27 20:03:00
tgv座椅連鋁鎂合金都用上,從26變14公斤。造價查不到
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-27 20:10:00
除了台便局本業以外,大部分的問題可參照E531系
作者: Vram (Gin)   2021-02-27 20:17:00
把座椅拆掉,全站票比較容易..... 不能久站的請勿上車
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-02-27 20:38:00
餐車不是問題 E4的樓梯是旋轉型 中間就是一台小型電梯
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-27 20:53:00
作者: a5mg4n (a5)   2021-02-27 21:08:00
台鐵本業通常不是抱著紙箱嗎?剩下那些東西銷路感覺不怎麼樣
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2021-02-27 21:11:00
我覺得可以試試看誒
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-02-27 21:35:00
E231和E531的綠車我記得也是旋轉型樓梯
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-02-27 21:39:00
京阪都有雙層的通勤列車了
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-02-27 22:56:00
雙層這種東西只會增加停靠時間 還是算了吧
作者: williechen (佑瑋)   2021-02-27 23:09:00
特別訂製兩三列當觀光列車很像很不錯
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-02-27 23:29:00
有點帥 不過這個要推拉式的才行吧?EMU車下應該沒空間這樣弄
作者: shter (飛梭之影)   2021-02-27 23:39:00
不一定要每節都雙層,可以拖車雙層
作者: michael3707 (天零萃夢)   2021-02-27 23:47:00
同為雙層的E4系215系今年都要退了不是
作者: cymtrex   2021-02-28 00:18:00
瑞士SB雙層好像也沒比較多利用,而且還很髒 是瑞士喲~台鐵需要的是京急那樣發車
作者: vestinland (休息一下~)   2021-02-28 01:45:00
看台鐵的閉塞區間不改善,司機不足的情況再加上有機會增加路線容量減少事故被中斷的機會卻不做,還是買雙層列車進度會比上面這些要改善的快多了
作者: a5mg4n (a5)   2021-02-28 01:53:00
改椅子更快吧?以日本經驗,一節車廂塞80-100座位技術上問題不大還可以間接促進國民身體健康
作者: ek252 (earth k)   2021-02-28 02:00:00
雙層車在台灣根本不切實際
作者: tmpss90187 (poikuma)   2021-02-28 02:27:00
不如搞全站位的PP,直接變悠遊卡神車
作者: focusd (jaychen)   2021-02-28 02:34:00
我說錯了,抱歉。tgv du太高,沒有符合臺鐵淨空
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-02-28 05:32:00
如果雙層車廂給東部用還有效果 其他地方完全沒必要
作者: NCC1305 (火車男)   2021-02-28 10:35:00
https://i.imgur.com/ixyiDrr.jpg以前貼過的JR東E531系和臺鐵車輛界限的比較圖以單純載客量多的觀點看,因無行李架其實用在東部的實用性不大,反到是像近鐵那樣搭配特別包廂較適合
作者: rdu20159 (RDU)   2021-02-28 10:55:00
雙層用在站站樂,別鬧了
作者: jago (家狗)   2021-02-28 12:15:00
東部大量改跑emu3000就能先解決一半的問題。東部雙軌化增加班次再配合就能迎刃而解。
作者: ususa (美國)   2021-02-28 18:19:00
雙層車乘客上下時間會拖長,等emu3000服役之後再說。
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-03-01 15:01:00
行李可以集中放在特定區域 背包可鼓勵放座椅底下
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2021-03-01 20:12:00
215系就不實用啊,運用砍到只剩Liner跟週末的臨時快速,還好這次要砍了
作者: sdf0419   2021-03-06 00:39:00
電車線高度?是要全部人躺著搭車嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com