作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-04-23 18:35:58原始標題 驗票時念出目的地引衝突 高鐵列車長遭攻擊還被罵「母狗在亂咬」 勿自行加上冒號 以免排版出錯
新聞網址
https://udn.com/news/story/7321/6261748
發表日期
2022-04-23 17:01 聯合報 / 記者曾健祐／台中即時報導
全文完整內容
驗票時念出目的地引衝突 高鐵列車長遭攻擊還被罵「母狗在亂咬」
2022-04-23 17:01 聯合報 / 記者曾健祐／台中即時報導
許姓女子搭高鐵經蔡姓列車長驗票，認為對方念出「目的地台北站」洩漏她個資，竟以衝
撞、肘擊攻擊蔡，還當眾罵列車長是「母狗」、「在那邊亂咬」，鐵路警察獲報有人攻擊
列車長逮捕她；一審依傷害、公然侮辱判許拘役25日，二審撤銷改判拘役20日，全案確定
。
檢方起訴指出，許女2019年1月30日搭高鐵行經苗栗時，經蔡姓列車長驗票並口頭確認她
目的地是台北站，許認為在公眾場所被洩露個資，竟朝蔡推撞、用手肘攻擊，下車前還佯
裝講電話，對著蔡女辱罵「更況是1隻狗還母的，把它打死」、「像這樣放出來咬人」。
許還繼續說「在那邊亂咬，怎麼被人灑狗血、沾狗肉都不知道」，蔡女經向鐵警報案提告
公然侮辱、傷害。
台中地院一審時，許女坦承因對蔡驗票不滿，但矢口否認傷害、侮辱，辯稱沒有衝撞她，
拿手機講這些話，是不希望人家以為她是神經病，只是抒發個人私事的心情，並非針對蔡
女辱罵。
蔡女證稱，當時驗票依正常程序向蔡女說「台北謝謝您」，許就質疑被透露行程，還反問
她住家地址、身分證字號，自己微笑面對持續查驗，許就喃喃自語離開，之後突衝向她撞
過來，還整個人貼壓在她身上，也提出驗傷佐證。
法院也發現，許當時在高鐵車廂玄關以「母狗」、「在那邊亂咬」及「灑狗血」等語，顯
然是在不特定多數人得共見共聞的場所，言語也是對人格輕蔑、不屑的辱詞，帶有嘲諷足
令人難堪，毀損名譽，依傷害、公然侮辱各判許女拘役20日、10日，應執行25日，得易科
罰金。
許女不服上訴，台中高分院就傷害部分，認為一審未就許行為後修正規定，為新舊法比較
有瑕疵，撤銷改依傷害罪判她拘役15日。
二審認為，許就蔡女口頭確認她目的地有所不滿，就衝撞、口出穢言，犯後否認也沒和解
，依傷害罪判她拘役15日，公然侮辱部分駁回，應執行拘役20日。
#PTTRailway
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-04-23 18:54:00
法院認證台鐵員工母狗
作者:
TPDC (Anxuan)
2022-04-23 18:56:00這篇不是高鐵嗎 = =
目的地非個資，但唸出來的確不妥萬一旁邊剛好有人有某些不正意圖就知道對方下車站了
作者: geesegeese (毆) 2022-04-23 19:29:00
用筆記下才是正確的作法，這列車長訓練也不足
作者: a101352003 2022-04-23 19:33:00
支持各鐵道單位人員配備密錄器錄音錄影存證
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2022-04-23 19:38:00作者:
aak3147 (aak3147)
2022-04-23 19:51:00可以拜託桶一桶了嗎？
作者:
R101 (R101)
2022-04-23 20:17:00被別人知道下車站是能幹嘛…
作者: whocare96 2022-04-23 20:30:00
知道對方下車站能幹嘛？
作者:
Endranoe (Endranoe)
2022-04-23 20:31:00感謝 已黑單
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2022-04-23 20:32:00唸出來確實怪怪的吧 只是沒必要這麼大反應另外感謝樓上讓我黑名單可以+1
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-04-23 20:35:00
法院判決合理，母狗崩潰xd
作者: EMU3001 (EMU3001) 2022-04-23 21:01:00
三樓是不是要搭車沒車可搭崩潰了？
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2022-04-23 21:19:00看判決書法院哪有說那詞彙不算公然侮辱？公然侮辱二審駁回是維持一審判決,不是變成無罪,而且判決理由有寫到該詞彙是“對人格之輕蔑、不屑之辱詞”
作者:
lws0527 (鞥)
2022-04-23 21:31:00老實說，如果用像是在昭告天下的方式念出來，難免會覺得不妥
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2022-04-23 21:42:00不要再回他了 你越回他越開心 讓他自己跳針就好他在車版已經釣一堆人進桶了
作者:
traman (無名)
2022-04-23 21:45:00他已經釣不到了 QQ
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2022-04-23 22:07:00不理、不言、不聽是對那種人最好的回應方式
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-04-23 22:24:00
標準程序要求講旅客要搭到哪幹嘛勒
作者:
hamel (優遊山林)
2022-04-23 23:23:00判好輕喔
真的意圖不某，你下車，就跟著下車了，那需知道車票目的地
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2022-04-24 10:30:00應該是說，真要圖謀不軌，看你起身收拾隨身物品就知道你準備下車了，也不用列車長說