[新聞] 避免五一集體休假再上演 台鐵公司化子法

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-10-14 01:18:43
原始標題 避免五一集體休假再上演 台鐵公司化子法增訂「防堵類罷工條款」
新聞網址 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2357441
發表日期 2022年10月13日 14:13
全文完整內容
記者李姿慧/台北報導
台鐵2024年1月將掛牌轉型國營公司,交通部拚10月底前完成子法修訂,未料卻傳出為避
免再發生台鐵員工「國定假日集體休假」,上演「類罷工」,公司化子法將明訂「休假日
可調移其他工作日,以維持正常營運」,讓員工氣炸怒轟「不給依法休假,那就罷工」。
台鐵工會也表態反對。
交通部昨(10/12)召開「台鐵公司推動會報」會議,會後傳出為防止台鐵員工國定假日集
體休假情事再發生,因此將相關規定入法,於公司化相關人員人事管理辦法和要點子法增
列條文,明訂台鐵公司員工應輪班、輪休,並由台鐵公司透過休假日調移至其他工作日,
以維持正常營運。
消息一出,讓不少員工炸鍋質疑「子法通過即可直接適用,不需工會跟勞工同意,凌駕於
《勞基法》之上」、「不給依法休假,那就罷工」。
台鐵企業工會理事長陳世杰表示,工會確實有收到相關消息,該子法增修條文如果訂定下
去,有違反《勞基法》基本精神的疑慮,根據規定,如果國定假日要挪移,須經過員工同
意並訂定團體協約,如果違反《勞基法》,子法等同無效,台鐵企業工會堅決反對,將會
要求台鐵局和交通部取消該增修條文,訂定違法條文沒有意義。
對此,交通部表示,該增訂條文出發點是為維持台鐵運輸正常營運,並非剝奪員工權益,
目標是在不違反《勞基法》下,如何在《勞基法》框架下訂定合宜規範,確保不會再發生
五一台鐵員工不出勤情況,讓民眾和社會、政府付出龐大成本,是原本的初衷。
交通部指出,如何訂定和構思條文,會符合《勞動基準法》,也將依照《勞動基準法》規
定程序,會與員工和工會協商並取得同意;另針對台鐵員工國定假日出勤,也會用鼓勵方
式讓員工出勤,維護台鐵正常營運。
#PTTRailway
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2022-10-14 01:54:00
工會就是穢物
作者: fairwarning (一輪明月與藍夜!!)   2022-10-14 01:55:00
誰叫你工會這麼無能
作者: jason5678tw (gginin)   2022-10-14 02:11:00
畢竟勞工是總統心裡最軟的一塊
作者: gdm0037 (gdm0037)   2022-10-14 02:17:00
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-10-14 02:24:00
聰明
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2022-10-14 02:25:00
不如請國防部建立鐵道兵若遇上罷工,台鐵馬上由軍方鐵道兵接管然後對罷工首謀提出求償營運損失
作者: aiko6576 (新用戶)   2022-10-14 03:14:00
所以台鐵員工到底是勞工還是公務員 該不會都要吧
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-10-14 03:29:00
哇,鬼島有鬼島的玩法
作者: a12342386 (幼幼祐)   2022-10-14 03:30:00
這政府到底還能噁心到什麼程度
作者: jason5678tw (gginin)   2022-10-14 03:33:00
是勞工還是公務員請自己去參閱法條
作者: geesegeese (毆)   2022-10-14 03:33:00
爛公司,上下交相賊交通部所屬最不長進的事業單位
作者: sleepcat612 (睡貓)   2022-10-14 04:01:00
笑死人頭痛醫頭部,113新進的純勞工從業人員需要鳥你嗎?
作者: pk9993 (pk9993)   2022-10-14 04:31:00
未來持續低薪,員工心態大都看要待不待下去或騎豬找馬,根本不會在意罷不罷工,反正要罷前加個2000應付一下就好現在小跳板,過幾年後就變大跳板~讚
作者: splong (Close To The Edge)   2022-10-14 04:34:00
好喔,下次直接罷工撕破臉…交通部傻了嗎?
作者: badpat (pat)   2022-10-14 05:14:00
是要準備挑戰勞基法的地位嗎?
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2022-10-14 05:36:00
勞基法第一條就說本法沒規定的適用其他法條勞工休假是勞基法規定的,其他法規不能蓋掉
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2022-10-14 07:44:00
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-14 08:28:00
勞基法的事情都搞不定還敢公司化
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-10-14 15:03:00
工會自己廢啊
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-10-14 15:06:00
交通部嘴臉真的笑死 你好好對待員工就不會人想罷工了很難嗎
作者: ltytw (ltytw)   2022-10-14 17:08:00
做功德 你各位要自立自強啊
作者: ultratimes   2022-10-14 18:23:00
當然可以挑戰,特別法的地位本來就優於普通法勞基法是普通法,這樣講懂了吧
作者: a88152660 (Erictseng)   2022-10-14 18:41:00
大濕讀的法緒跟我讀過的好像不一樣
作者: willy1215 (還未下船)   2022-10-14 18:51:00
我以為民法才是普通法,這兩個都算特別法大濕真的有讀過法學緒論和過往案例嗎?
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-10-14 20:08:00
又有人要丟臉了嗎
作者: numbtch236 (爺哥)   2022-10-14 20:21:00
DDP就是嘔嘔嘔
作者: wi22900 (wi229)   2022-10-14 20:53:00
民間企業快跟上
作者: misson (綠色九層)   2022-10-14 21:26:00
民間運輸業早就這樣幹了
作者: a88152660 (Erictseng)   2022-10-14 22:09:00
突然想起之前說要修勞基法 應該就是要在37條加但書把主管機關指定行業排除吧
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-10-15 00:12:00
德鐵化大勢已定
作者: weivvv (Wei)   2022-10-15 00:33:00
我大氣功仍在睡覺中
作者: ultratimes   2022-10-15 02:12:00
特別法和普通法的地位是相對的,沒有絕對例如 民法<土地法<平均地權條例土地法相對於民法就是特別法,但是遇到平均地權條例他就是相較下是普通法
作者: jason5678tw (gginin)   2022-10-15 03:43:00
法律大濕XD
作者: Akulamaru (Akula)   2022-10-15 05:45:00
稍微研究一下公司化子法好像只有命令的位階?如果是這樣的話就不能牴觸勞基法,更別說是優先了
作者: sirius65482 (絕影)   2022-10-15 18:23:00
不爽辭職阿
作者: willy1215 (還未下船)   2022-10-15 20:25:00
搞不好大濕會說要看母法不能說子法違反就不行
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2022-10-16 06:00:00
U大師看清楚好嗎,勞基法說了,沒規定才可以用其他職安法才是普通法,其他法規有規定者從其規定政府要處理假日輪班的問題,就要從老子協商處理
作者: pk9993 (pk9993)   2022-10-16 06:46:00
有本事就勞基法跟中介法一起來!
作者: h921440 (大H)   2022-10-16 19:57:00
世界奇觀,禁止勞工罷工
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-10-16 20:57:00
某些產業確實禁止罷工 但是鐵路不應該屬於這種產業
作者: pk9993 (pk9993)   2022-10-17 01:24:00
期待2024總統大選!
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-10-17 06:01:00
中介法早就胎死腹中了啦,一堆不明究理的民眾選總統哪會理這種芝麻蒜皮的議題,一般人早就受不了現在的台鐵了,至少政府有改革的決心,不像某些人為了自己利益選擇擺爛反改革
作者: a88152660 (Erictseng)   2022-10-17 06:43:00
好窩 期待看到更好的台鐵^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com