作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2024-06-30 09:14:50之前台灣好像滿流行什麼綠建築
有一次夏天去花蓮玩
花蓮車站是蓋的滿漂亮的
但是不是沒有注意到台灣夏天的氣溫啊
整個超熱的
不只旅客熱 我看站務員也是熱
之後才又加裝玻璃跟冷氣？
前幾天的新聞
好像苗栗車站也是 熱
當初台鐵在蓋車站時
都沒有考慮過台灣的天氣嗎？
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-06-30 09:20:00前幾年很強調綠建築就沒放冷氣有點擔心新的台南地下化車站大廳會不會有冷氣
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2024-06-30 09:40:00搜尋板上"綠建築"文章
綠建築根本沒要求不裝空調 那是承辦單位costdown 再用綠建築當擋箭牌
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-06-30 09:50:00綠建築 不是不能裝冷氣 詳見標竿 - 北投圖書館問題在很多設計單位為了省錢省事直接不裝冷氣
作者: poloneya 2024-06-30 10:07:00
高鐵站也是綠建築，冷氣一樣開啊
作者:
odkmse (朝鮮鐵道省)
2024-06-30 10:31:00綠建築不裝空調還會被扣分呢,就拿不到銀級以上了
作者:
kutkin ( )
2024-06-30 11:10:00是台鐵自己問題請看毛最多的苗栗站 一下說網路問題多功能售票機不用一下又說不要裝冷氣怎麼竹南都沒這些問題
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-06-30 11:24:00富岡基地……嘖！
作者:
druu (聖菜>///<)
2024-06-30 12:21:00全世界近年幾乎每年都在破高溫紀錄、台灣尤其還會悶熱、政府還真有臉在人潮多的地方設計綠建築
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2024-06-30 12:47:00設計過程和成果產出時沒找台鐵審查？是鐵道局要台鐵硬吞，還是台鐵高層根本不care這種細節，走流程過過水而已？不要講的一副台鐵永遠是受害者、台鐵好可憐
自己選的政府大家一起承擔啊 爛了8年還不換那就繼續再8年
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2024-06-30 13:19:00笑死，建築設計關中央政府何事？中央叫你不准設冷氣、開冷氣？板上最愛嘴的台中和屏東不是這8年內的產物喔，別開大絕亂牽拖，千錯萬錯都中央的錯
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2024-06-30 13:20:00綠建築也和冷氣沒有直接絕對相關，瞭解清楚再來批判，謝謝
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2024-06-30 13:24:00這就是沒找副站長來回饋第一線的使用經驗啦
作者: bowfawho (待業青年) 2024-06-30 13:42:00
笑死，鐵道版也有雜草出沒喔，柯憐吶
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2024-06-30 14:28:00台鐵不會蓋車站 有問題去找鐵道局
作者:
chinnez (稜靘)
2024-06-30 14:29:00綠建築的本意就是不用開冷氣就會涼 ，但台鐵找了兩光建築師 無言……講真的 ，有錢搞失敗的綠建築還不如拿錢去研發新款便當 。
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2024-06-30 14:29:00鐵道局是上級機關 台鐵是敢有什麼意見
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2024-06-30 14:45:00樓上，原po講的苗栗跨站式站房就是台鐵專案工程處蓋的，何來台鐵不蓋車站？花蓮跨站式規設時期，鐵工局和台鐵是平行單位，這樣不敢有意見？
作者:
ciswww (Farewell)
2024-06-30 15:15:00裝冷氣當然好，但是冷氣電費對於台鐵是很大的負擔以前的老車站就只有那個站房要冷氣
作者:
kutkin ( )
2024-06-30 15:17:00結果辦公室的爽吹 乘客沒得吹楊梅放了兩台直立式就要不要做而已
到底都是誰帶頭在誤會說綠建築就是不裝冷氣搞懂 因為天氣熱而且越來越熱 才更該去要求綠建築
作者:
bye2007 ( )
2024-06-30 15:45:00綠建築不是問題，沒有冷氣的綠建築就是爛
重點是透過設計讓空調的耗能減少若有天才能設計出沒冷氣夏天也能涼的建築那我還不用爆
作者:
BFer (AS)
2024-06-30 15:49:00某h不意外
鐵道板也有憨鳥喔 講一下爛就7pupu欸車站很熱怪台鐵可以啊，阿公司化後那些董事不是都交通部派的？所以源頭不就是中央？還是要怪乘客自己要來搭台鐵所以不能抱怨？
作者:
kutkin ( )
2024-06-30 16:39:00冷氣的事沒有這麼高層你就看同樣苗栗的苗栗站跟竹南站就好為什麼竹南有冷氣 苗栗沒有
作者:
amnotu (白告)
2024-06-30 17:39:00綠色本來是很好的顏色 但是給一群智障拿去用就變爛了啊
作者: pigwayne 2024-06-30 19:04:00
感覺就是某鐵想省後續維護電費 某局想蓋特殊建築 就造成台中 花蓮 那種詭異無冷氣平台狀態 然後愛面子又只好說是綠建築
作者: s1an (vul3m4) 2024-06-30 20:14:00
請找前兄弟現阿爸的鐵道局 專門蓋垃圾的單位
不知道當時鐵建公團是如何強逼國鐵吃下無法賺錢的路線(像是赤字83線)欸不對赤字83線是鐵建公團設立之前的事情了只是鐵建公團興建路線但路窺還是由國鐵承擔*盈虧
作者: geniusnew (小小新手) 2024-07-01 06:27:00
車站這麼多非密閉空間，冷氣是要開多冷才會冷
作者: tangty 2024-07-01 10:07:00
應可分區在候車區有冷氣就能保有節能和服務
作者:
kutkin ( )
2024-07-01 16:28:00直立式冷氣前面讓乘客可以站就好了現在是找不到一個可以站的地方
採光省的照明用電通常遠小於日照發熱所需空調用電，在熱帶採光建物極不環保
推文怎麼還有ID在胡扯綠建築不能裝冷氣？druu chinnez 多充實點知識
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2024-07-03 00:42:00還在綠建築不能開冷氣101也是綠建築那些人知道嗎
因為新豐跟竹北站日照比較多，周遭建物比較密集與靠近站體形成熱島效應，自然比湖口站還來的悶熱