[新聞] 中央補助無章法鐵路立體化拖垮地方財政

作者: rickisme (瑞克)   2024-09-15 09:21:57
2024-09-15 02:05
聯合報/地方社會中心、生活中心記者/連線報導
鐵路立體化有助於都市縫合發展,避免平交道事故,各縣市莫不積極爭取,但地方自籌的
配合款負擔沉重,有縣市坦言將拖垮財政,更多縣市質疑補助不均、毫無章法,像台中山
線、花蓮的高架化皆由中央埋單,彰化卻要賣地籌款,主張高架化工程應由國家主責、地
方協助。交通部表示,地方本應負擔一部分費用,財政好的縣市,補助比率會比較少。
鐵路高架化遠比地下化便宜,因此多數縣市都選擇高架化。宜蘭縣府二○○八年在前縣長
呂國華任內就向交通部提送可行性評估,當時交通部要求等中央訂出「鐵路平交道與環境
改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」後再送案,二○一二年要點出爐,規定爭取
的縣市須有配合款,宜蘭估算要負擔一○五點七億元,大喊吃不消。
副縣長林茂盛說,宜蘭年度預算約三百億多元,扣除必要支出,可用的自主財源僅廿幾億
元,鐵道局提出十二年分攤配合款計畫,有六年須各編列逾十億元,等於其他建設停擺。
交通處長黃志良擔心拖垮縣府財政;財政稅務局長盧天龍說,這筆錢對宜蘭財政衝擊太大
,他不敢說出「破產」兩字,但真的「背不起」。
反觀花蓮從市區到吉安鄉的鐵路高架化,要負擔廿點三億元,全案一度停擺;副總統蕭美
琴任立委時要求交通部評估,把高架化納入花東地區鐵路雙軌電氣化計畫,中央全額補助
,讓縣府省了這筆自籌款。建設處長鄧子榆說,「我們比較幸運」。
前總統陳水扁曾承諾嘉義市鐵路高架化案由中央全額負擔,迄今未兌現,今年底嘉義市府
支付配合款至廿四億元。市長黃敏惠曾向交通部前部長林佳龍請命,要求兌現全額補助,
未獲回應,淚灑現場;前閣揆陳建仁到嘉市,仍舊沒下文。嘉市財稅局認為,高架經費本
應由中央統籌規畫全額負擔,地方無力自籌。
彰化市鐵路高架化工程,地方須自籌一○二點七億元,縣府也歎是筆沉重的負擔,除盼中
央補助,也會賣地因應。
台中市府官員表示,雖有作業要點評定中央與地方的經費分攤比率,但中央補助各地鐵路
立體化經費比率不一,如嘉義市、縣鐵路高架工程,中央補助都逾八成,宜蘭補助七成八
,彰化七成四;對桃園鐵路地下化補助也達七成五。官員說,中央除依作業要點分攤經費
,還有各種名目的專案補助,台中山海環線中央只補助五成一六,明顯偏低。
目前推動高架化的縣市認為中央對鄭文燦時任市長的桃園補助偏高,對其他縣市卻吝於伸
援,頗感不公,盼中央至少比照桃園提高補助,以免地方財政全盤惡化。交通部表示,鐵
路立體化對地方發展好處多,地方本應負擔一部分費用,非自償的部分依中央作業要點辦
理,財政較好的縣市補助比率較低。
https://udn.com/news/story/12360/8228907
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-09-15 09:53:00
不要高架就好了,日本也是一堆鐵路在平面啊
作者: mstar (Wayne Su)   2024-09-15 12:30:00
別說地方,中央財政也高架硬改地下被拖垮。
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-15 12:47:00
我還以為要說立體化意義不大欸,結果原來是在吵補助比率不夠喔哈哈哈
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-09-15 15:21:00
立體化其實問題不大,問題是沒錢人家北海道的北見一大段都能地下化了呢XD帶廣整個市區連車站都高架化也不是問題
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-09-15 15:35:00
桃園 哈哈
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-09-15 16:18:00
學桃園吵二等公民就能中央十成了
作者: ckTHU (XD)   2024-09-15 16:22:00
應該要看錢都用去哪了吧?雲嘉南就算有幾處高架或地下化人均區域軌道投資連北北基宜 1 成都不到。
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-15 16:42:00
財政好補助少,難怪各縣市想辦法負債累累
作者: usercode (電醬賽高)   2024-09-15 18:43:00
窮鬼就閉嘴,平交道根本沒多少車也在吵,就算有也只有一、兩個平交道壅塞,弄個陸橋就解決了,大範圍立體化要幹嘛?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-09-15 19:45:00
桃園之前還有台中呢xd 台中才是真十成的鼻祖
作者: ckTHU (XD)   2024-09-16 00:26:00
真有人以為中南部都會區平交道沒多少車流欸沒大眾運輸就算了,難不成大家都用飛的喔?
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-09-16 00:37:00
台中原本是要地下化的,是中央說出全部才改成高架
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2024-09-16 09:39:00
現在停車再開好好執行就會加速立體化
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-09-16 10:53:00
台灣連平交道都不會保持安全距離和停車再開。算了吧
作者: YellowWolf (YW)   2024-09-16 15:52:00
竟然可以推成是中央拖垮地方財政,是中央逼迫地方必須立體化的嗎?有夠胡來
作者: crazy203 (AQUA)   2024-09-16 16:25:00
以為陸橋隨便說蓋就能蓋喔?
作者: tn0062 (Landou)   2024-09-16 22:53:00
講台中補助的知道原因嗎?那是捷運化的經費補助好嗎
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-09-17 11:19:00
中央十成a.k.a.中央處理器
作者: qmaper (~卡片~)   2024-09-17 12:49:00
人家燦燦手一揮~高架變地下化
作者: dosoleil   2024-09-17 13:10:00
沒蓋陸橋地下道 終歸是因為卻錢如果台鐵立體化要自籌兩三成 那應該是比陸橋貴 那當然一樣沒錢 (雖然不用負擔養護費用
作者: weivvv (Wei)   2024-09-17 22:12:00
順便也把台鐵一起拖垮
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2024-09-18 08:08:00
跟台中盧婆一樣中央處理器
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-09-21 18:07:00
臺中明明當初就是中央說好地下化,最後反悔只給高架,所以才改成高架化全額中央出。然後現在又說優待臺中…桃園那個是原本高架,然後地方硬要地下化,然後中央又加碼多給經費…跟臺中情況根本不一樣要不然也給臺中鐵路地下化啊…亂比一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com