最近我滑fb看到一個做首飾，用了林黛玉的名號，一看是我最心愛的黛玉，我當然留意，
結果......
http://i.imgur.com/eUldjeu.jpg
http://i.imgur.com/mH70mXw.jpg
http://i.imgur.com/bhLKhnZ.jpg
我的天呀！？
我忍不住，在下面留言，也轉貼到我的fb
http://i.imgur.com/rG8BZ7A.jpg
沒想到居然回我耶！本以為我這麼白目應該被封鎖刪除......
http://i.imgur.com/gG6IoKe.jpg
這回答，我同學幫我翻譯：
http://i.imgur.com/F28x8Jm.jpg
其實我不否認她這項作品很美，但牽拖黛玉就讓我覺得很543
http://i.imgur.com/0Og7tTQ.jpg
每次只要看到這種，我都會去白目留言，沒辦法，誰叫我最愛黛玉呢？
保證不是要替這fb打廣告，如果有，我願意出門被車撞，只是受不了這種張冠李戴，以訛
傳訛，看到ㄧ堆不懂的人再下面留言喊要，真的很擔心以後大家都把牡丹當成黛玉的化身
（寶釵哭哭）
是否越來越少人讀紅樓夢呢？才會讓這些奇怪的商人來......。

我覺得他回得很客氣了 也沒刪你的留言 還好啦

不覺得她看過紅樓夢XDDD 但你好認真哦：)

每個人的專才不一樣，她已經很有氣度了，也承認你所言。就你的執著上來講，你是對的;就她的設計意念上來講，她也不完全有錯。她如果今天是在考據或研究，那可真是大過，但她似乎只求一種"感覺"，我覺得沒有問題。

這…我覺得要說也是寶姐姐吧？看到商品的第一眼就覺得應該是寶姐姐的東西～不過黛玉愛素雅倒是不一定，之前看過一些分析寫到黛玉其實滿會打扮的，例如雪天穿很艷麗的紅衣、反倒寶姐姐穿的很淡雅～不過用牡丹花比黛玉就真的太不尊重原著了…雖然說可以主觀詮釋，但我覺得她這樣寫可能會誤導沒看過原著的人…雖然現在真的很少人看了QQ

我覺得你可以提點她，像你留言導正觀念是很好，但站在設計者的角度，我覺得真的還好。可能你對這種事情真的很認真

要如何詮釋、二次創作，本來就很主觀呀。也許她從自己的生長經驗來看，牡丹的象徵完全不像我們想的那麼「寶釵」。而我們這些純粹閱讀、考究紅樓夢的讀者，是研究那個時代的作品，但她的首飾是現代的創作，當然可能以不同的看法重新詮釋，而且做設計的人是常常需要自己的見解的。每個設計師都會對自己的作品下很多功夫，但是他們的作品常是各種領域一直在換，要各個精通也是不容易的。要是想糾正她，只要態度好，她八成願意和你討論，不過直接留在商品頁面下是有點打她臉......

大眾對林黛玉印象就是柔弱，病懨懨的，多愁善感看過的才知道黛玉其實小心眼又愛使性子又傲嬌XD

這廠商廣告文案是對「黛玉惜花有所感」然後以自身感懷做設計，這說詞很圓滿......原PO執著考據對廠商而言無感，沒啥問題。

題外話，我對黛玉的感覺其實沒有很小心眼耶XD 她傲嬌跟耍脾氣的部分幾乎都是跟寶玉有關，到後來跟寶釵和解、跟寶玉的感情穩定後，就沒看到她使性子了～私心覺得只要扣除寶玉元素，她在姊妹中應該是很討人喜歡又高雅幽默的女孩～

可能耳聞黛玉有個紫娟就是紫色吧lol

這人是白痴嗎？就不適合拿黛玉來比喻它的產品既然不符合設計就不要牽拖黛玉，用寶釵也不錯啊！有病嗎?

樓上也的表現也太誇張了吧XD不用到那麼激動無禮吧…冷靜一點

人家那個做生意，您這....

我雖不認同，但這應該是讀者想像和創作者創作的自由吧?

感覺設計有點俗氣 這個花太多不敢戴... 推 你的認真不推黛玉 不如推說是甄嬛風步步風 比較順流行

真的有甄嬛感 搞不好說發想自甄嬛還比較好賣XDD

創作者不說這飾品的發想來自黛玉我絕對想不到XD

不過如果從房間擺設來推敲，寶釵應該更素才對

作品很美但是離林黛玉太遙遠

郭芙有啥好笑，等等金庸版的耆老來戰考據

郭芙爭議大沒錯，但是不是討人厭前三也不一定吧而且我特地去看了那個網頁，他有說明阿郭襄郭芙是一對金銀髮梳的發想，其實我覺得"發想"本來就很看人，也許只是一段情節觸動了創作者，他今天又不是在幫角色量身打造衣服配件甚麼的，還要符合角色整體氣質

侵權問題另回事。用金銀兩色代表郭家二姝不覺得不符合原著。是原著，不是改編的歷年電視劇。來金庸版戰考據啦，金版缺水很久了。這商家用詞其實看得出很小心，借文學角色替作品代言的文案關鍵處喬接到自己的想法時很模糊，不過用到金庸作品時還是沒留意到智財權。大陸某網文作者最近被金庸告侵權，因為直接用小說角色套用在自己的網文。提到郭芙的觀感，不是在抬槓，算是延續這討論串中不同讀者對「原著」的解讀。

推原PO 我跟妳一樣的想法(顰顰派+1)

完全可以理解你的憤怒，還不如做十二金釵鳳梨酥算了。

鳳梨酥 怎樣辣 鳳梨酥躺著也中槍

對不起！因為實在是太喜歡黛玉了。感覺沒看過紅樓夢但拿紅樓夢來假忍不住氣憤起來，不是反串，但有點激動過頭。但，還是覺得這店家看不懂人話，有病！只有這點和黛玉像

其實黛玉的衣飾都非常華麗啊!所以金色和華麗的首飾還蠻黛玉風格的，反而是寶釵沒有富麗閒妝。因此除牡丹之外，我覺得這個創作沒什麼不妥啦...

各人有各人的看法 就算你不喜歡他的創作想吐槽也可也溫和些 我覺得妳的留言不太友善 而店家回答適當

拿牡丹比黛玉 ...... 這其中必有什麼誤會 (扶額)

我沒有說店家的病和黛玉的病是一樣的病，但都病是真的！

刪文了？

黛玉應該是清雅 用"高貴"這種有點華豔的形容感覺有點不搭我的意思不是黛玉不高貴 只是覺得高貴跟"風露清愁"的感覺有點配不起來

黛玉是很高貴，但不是牡丹的那種高貴

它的那朵花看起來像是樹脂花瓣，質感…，另外，也有可能是XX貨（純屬猜測）

這髮釵這麼濃豔,我不覺得寶釵會喜歡,他並不是喜歡豔麗裝飾的.他這個創作理念純粹就是拿黛玉葬"花"的花字做文章,重點只是"髮釵上有花",然後黛玉葬花也有"花",他就認為這樣說得通.只能說創作理念有高有低,這不是一句"這本來就是很主觀的事情"就能帶過的是工匠還是大師,差別就在這啊!

哈哈哈，我前陣子也很迷這種髮簪的製作，就妳提到黛玉比較適合的花，目前淘寶沒有材料買啦XDXDXDXD 這種髮簪材料的紅色很容易做醜俗掉，紫色算是安全牌。如果做綠其實就像妳說的會更符合一些。這種髮簪目前對岸大部分的做法還是會有花當重點。是沒有看過她的其他作品，但是根據自己手作、看對岸販賣的作品跟購買材料的經驗來看...我可以明白為什麼妳那麼生氣XDXDxD

其實這個作品讓它被淘汰就好，不用太上心

硬要搭上邊的概念