[新聞] 影/快速道路「斷線」3公里 路網待銜接

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-11 15:31:29
影/快速道路「斷線」3公里 路網待銜接
https://udn.com/news/story/7324/3803698
2019-05-09 20:46聯合報 記者胡蓬生╱即時報導
苗栗縣境內的台72線、61線兩條快速公路,在後龍鎮僅差了2、3公里距離無法銜接,影響
快速路網功能及後龍市區交通,經地方努力爭取,公路總局已進行台72線延伸台61線的可
行性評估,目前方案一的「河堤共構」路線被列為優先採納方案,後龍鎮公所期盼全案能
早日編列預算施設。
台72線後龍到汶水東西向快速公路已通車14年,早年路線原規畫與台61線西濱快速公路銜
接,但後龍水尾與台61線銜接的起點路段,因土地取得爭議及抗爭,原規畫起點路段公路
總局決定緩辦,將起點東移到市區台1 線公路,縣內2大快速公路因此無法直接串連,「
斷線」2、3公里長,目前全台12條東西向快速公路,也僅台72線、76線兩條尚未與西濱連
結成路網。
後龍鎮長朱秋隆指出,台72線、台61線無法連接,不但通過性車流影響市區道路交通,也
影響後龍往返苗栗、大湖方向的行車速率及便捷性,台72線延伸到台61線是他競選時的重
要政見,全案透過立委陳超明向中央爭取辦理可行性評估,昨天進行期中報告審查作業,
盼全案盡速完成可行性評估,由中央納入計畫並編列預算。
鎮公所指出,可行性評估期中報告提出台72線延伸方案,包括原規畫共4個路線方案,長
度從2.5公里到3.7公里不等,主要是橋梁及道路工程,其中經費最低的第二方案僅需要
18.7億元,30個月施工期程也最短,但此方案採取和126縣道共線,無法全線達到快速公
路的功能,地方意見傾向不採用。
方案一的台72線延伸路線,部分路段為河堤共構,起點在台61線103.6公里處,以簡易鑽
石式交流道銜接,全長3.7公里,此方案期程需40個月,經費近39億元,與各方案比較結
果列為優先採納方案。
作者: geesegeese (毆)   2019-05-11 15:35:00
繁榮地方的目的絕對不是快速道路可以做到包商倒是可以繁榮一陣子西濱往北到香山還是斷線
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-05-11 15:46:00
這就像國四與西濱快的連結一樣
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-11 16:12:00
台灣一堆快速道路間或是跟國道沒系統 真的只會做半套
作者: neon7134   2019-05-11 16:14:00
後龍這種小鎮的車流量有大到需要這樣來紓解嗎?
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2019-05-11 16:29:00
倒不如建國四接台61
作者: azcooper (cooper)   2019-05-11 18:00:00
國一國三也沒接72有差嗎
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-05-11 19:50:00
82 跟 61 也沒接阿...
作者: mehmed1453 (小亦)   2019-05-11 19:54:00
62、68、72、74、86、88哪來十二條只剩兩條沒接
作者: daiho (daiho)   2019-05-11 20:37:00
台68也沒接國1國3
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-05-11 20:53:00
樓樓上少算了台76
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-05-11 21:25:00
台82是鑽石型與平面道路的交叉
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-11 21:34:00
這...台62 68 74表示....不過國2甲接不上61比較傷 其他其實都只是還好....
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2019-05-11 21:49:00
那邊根本車流就很少...
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2019-05-11 22:25:00
拉去接台六不就好了...
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2019-05-11 22:29:00
東西向快速道路跟61做系統交流道的 倒是沒幾個
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2019-05-11 23:11:00
86 88西邊根本連61都沒有哪需要列入 62 74也不往61的方向76前面新聞不是在跑西段計畫了 這篇講的沒什麼大錯誤啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-11 23:26:00
恩,因為第二段最後一句所以被吐槽不過我個人偏向於作者國文問題就是....
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2019-05-12 01:20:00
總覺得台灣公路規劃很沒有系統性重要幹道的銜接都無法一次到位
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-05-12 01:29:00
囧... 我腦海裏的確覺得是要作成系統交流道那樣 (艸只是... 82 接 61 的地方跟縣168 共道... 這樣算接嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-05-12 01:39:00
74是後來大改線不進彰濱的關係吧!
作者: ultratimes   2019-05-12 02:58:00
62 64 65 66 76 78 82 84 86 88都有接國1國3啊...74比較特別,頭尾都在國3,但國1也快要能銜接了64 65雖然不是直接接國1 但好歹算間接66 86接國3也只要走一點點的平面道路
作者: ICEFTP (Norfin)   2019-05-12 08:44:00
86未來如果延長就會改直接接國3了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-05-12 17:00:00
不過66和86都造成平面道路壅塞所以才有直接連結的聲浪
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-12 17:02:00
苗栗可以不要浪費錢了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com