Re: [問題] 全馬vs.越野10k

作者: unkilik (stay by my side..)   2018-03-19 11:18:43
※ 引述《myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)》之銘言:
: 想請教有跑過全馬和越野的前輩
: 全馬42k和越野10k(500-600m↑)哪個比較困難呢?
: 當然我知道還是要看越野的路徑難度
: 有點難一概而論
: 但想知道以各位的經驗來說會優先嘗試哪個呢?
: 後者我有稍微練一下,但是速度非常慢,上坡很陡、下坡又怕滑,很難真的跑起來
: 而全馬是因為全部都用一樣的肌群很容易疲乏...
: 但是全馬的撤退比較容易(回收?),越野應該不會有人把你扛下山對吧XD
: 然後岔題問越野跑一般來說會有補給和指引嗎?還是全都要靠自己?
: 之前參加越野團練因為速度慢被海放,完全不知道往哪跑,跑到有狗的工寮
: 聽到十幾隻狗一起狂吠,附近又完全沒人
: 當下真的覺得小命休矣啊........
: 感謝大家~
若以現在ITRA國際越野跑協會的定義來看
一場比賽基本上可以看幾個指標數值
1.距離km
2.總爬升m
3.Endurance耐力係數=距離+總爬升/100
4.Mountain level山地等級
5.The Finisher criteria完賽者指標
若單純比較42km(假設爬升0) vs. 10km+D600m
耐力指數為42 vs. 16
無疑是全馬來的比較難
但是若在考慮山地指數(一般係數值為1~12,但台灣的谷關越野就有出現爆表的15、16)
還有完賽者指標,一般這個數值的算法是根據大會的關門時間來計算,關門時間越長這個
值就越低,反之,若關門時間很短,這個值就很高。所以先評估自身能力PI值,若PI小於
完賽者指標,就不要輕易去報名這場比賽
原po提到會先優先嘗試哪個?我想一般人還是會先嘗試跑全馬,畢竟全馬的練習方法比較
單純,基本上按表操課就會有不錯的成績,但是越野的變數真的比較多,風險也比較大,
所以大多數的跑者還是比較少接觸越野跑
另外你問到越野跑的指引問題,基本上身為一個越野跑者,一定要會使用無線地圖的能力
,一般大會除了在賽道上綁布條外,還會提供地圖gpx下載,所以基本上就算迷路也要有
跑回賽道的能力
補給問題的話,除了大會的補給站外,一般個人身上還會帶水跟備用的糧食,端看各補給
站的距離而定
不管越野跑還是全馬,都是跑了就懂,加油~
作者: waZZZZ   2018-03-19 17:37:00
專業推
作者: ayenn0302 ( 新竹.老竹)   2018-03-19 17:57:00
例:梅山28k:28+10(上升約1千公尺),是嗎?
作者: unkilik (stay by my side..)   2018-03-19 18:54:00
梅山?跑馬路嗎?基本上要在ITRA申請通過的賽道,山徑(非人工鋪面)的比例需大於80%,所以拿馬路來計算耐力值其實是非常奇怪的
作者: Aiwai (亞麻色の髮の乙女(B)   2018-03-19 23:20:00
谷關一堆3K就爬1000的~ 但恐怖的是夜爬 濕滑 草刺 蟲咬QQ
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2018-03-20 00:44:00
哇 好專業啊!非常感謝您,真的要開始練自己找路了><
作者: Weichuchu (wei)   2018-03-20 07:35:00
感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com