Re: [問題] 黃蓋和周鲂詐降皆成功,詐降有這麼好用?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-09-18 23:40:20
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 在赤壁之戰中,黃蓋詐降作先鋒,火攻曹操船艦的事蹟大家都很熟悉。所以我就不多言

: 而周鲂在黃武七年(公元228年)詐降曹魏,讓魏大司馬曹休引兵十萬前往接應。隨後孫
權?
: 陸遜於石亭大敗曹休,這就是石亭之役。
: 石亭之役的成功,建立在周鲂的詐降成功。而曹休誤信周鲂的詐降而中計大敗。
: 我好奇的是,已經有黃蓋詐降的前車之鑑了,為何曹休會上當?我看了一下赤壁之戰的

: 戰武將名單,曹休是擔任「豹騎宿衛軍」,而且還是隨曹操從江陵出發往夏口前進的。
: 換句話說,曹休也是有參加赤壁之戰。所以黃蓋詐降一事,曹休不可能不知。
先不說赤壁之戰過了很久
光是前幾年韓綜投降於魏國就足以放心了
連三朝元老的家族都投奔而來
更何況是姓周的
雖然如此也是戲做足也演了很久才獲得曹休信任。
過幾年後吳國也想如法炮製
成功是成功但收割的成果並不理想
: 演義說周鲂詐降為了獲取信任,自願削髮,表示自己是因為受了削髮之刑,不甘受辱而

: 降曹魏的。結果曹休上當,於石亭大敗。看來曹休判斷力似乎也不怎樣嘛。曹操還稱讚

: 曹休說:「此吾家之千里駒也。」。若曹操地下有知曹休大敗,應該會很失望吧?
: 反觀孟達因為間接害死關羽,怕被劉備處分而不得已降魏。孟達在曹丕死後卻不受信任

: 一樣是降魏,黃權在夷陵戰敗後同樣也是不得已降魏。但是黃權受到的待遇比孟達要好

: 了,還當到車騎將軍、儀同三司。
: 平平是投降,孟達在曹丕駕崩後不受信任其實很正常,因為他是不得已的。
: 平平是不得已投降,黃權後來還可以得到曹叡信任而升官,這是怎樣?
孟達其實算很吃的開
至少在曹丕時代很吃的開
他會反ㄧ般說來不是親近的人死就是不算是紅人
更何況旁邊還有申家兄弟等他犯錯
: 曹操在宛城吃了張繡的虧,怎麼會遇到黃蓋詐降就相信了?
: 曹休經歷了赤壁的大敗,怎麼會又誤信周鲂的詐降而大敗?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2015-09-28 18:32:00
我朝也有連氏舉家詐降 賊首都還被蒙在鼓裡呢
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-09-29 15:08:00
祖國是倭國的也還在領俸祿呢
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2015-09-29 19:58:00
有要在這裡扯這種議題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com