※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 孫權奪荊州，是否真的目光如豆?
: 時間: Wed Oct 28 23:22:09 2015
:
: 恕刪一部份的原文
: 之前讀晉書，其實我認為這一段文字，
: 可以提供對吳人的想法的一個好觀察點
:
: 或曰：吳蜀脣齒之國，蜀滅則吳亡，理則然矣。夫蜀，蓋藩援之與國，而非吳人之存亡也
: 。何則？其郊境之接，重山積險，陸無長轂之徑；川阨流迅，水有驚波之艱。雖有銳師百
: 萬，啟行不過千夫；舳艫千里，前驅不過百艦故劉氏之伐，陸公喻之長蛇，其勢然也。昔
: 蜀之初亡，朝臣異謀，或欲積石以險其流，或欲機械以御其變。天子總群議而諮之大司馬
: 陸公，公以四瀆天地之所以節宣其氣，固無可遏之理，而機械則彼我之所共，彼若棄長技
: 以就所屈，即荊楊而爭舟楫之用，是天贊我也。將謹守峽口，以待禽耳。逮步闡之亂，憑
: 寶城以延強寇，重資幣以誘群蠻。于時大邦之衆，雲翔電發，懸旍江介，築壘遵渚，襟帶
: 要害，以止吳人之西。而巴漢舟師沿江東下。陸公以偏師三萬，北據東阬，深溝高壘，案
: 甲養威。反虜踠跡待戮，而不敢北窺生路，彊寇敗績宵遁，喪師太半。分命銳師五千，西
: 御水軍，東西同捷，獻俘萬計。信哉，賢人之謀，豈欺我哉！
:
: 也許在吳人的想法中，
: 自蜀地進攻，要通過三峽，沒有辦法通行大軍，
: 如果敵人自蜀地進攻，那只是捨己之長以水軍和我等相爭
: 所以蜀滅不會造成吳亡。
:
: 循著這個理路去看，孫權背刺關羽的思路，
: 似乎容易理解的多了。
陸機〈辨亡論〉意旨「在德不在險」，不免揚德抑險，未必能代表吳人想法。
呂蒙：
「征虜守南郡， 潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應敵所在......。」
^^^^^^
陸抗：
「西陵、建平，國之蕃表，既處下流，受敵二境。若敵汎舟順流，舳艫千里，
星奔電邁，俄然行至，非可恃援他部以救倒縣也。此乃社稷安危之機，非徒
封疆侵陵小害也。」
吾彥：
「建平不下，終不敢渡江。」
其中陸抗上疏應比陸機文章更具代表性。
吳人中也有輕忽敵人自蜀地順流進攻的聲音，其抱持的原因是蜀船小。
: