現存能找到跟赤壁之戰有關的就兩段：
"曹操進軍至江上，欲從赤壁渡江。無船，作竹椑，使部曲乘之，從漢水來下大江，注浦口
。未即渡，周瑜又夜密使輕舸百艘燒椑，操乃夜走。"
"周瑜鎮江夏。曹操欲從赤壁渡江南，無船，乘簰從漢水下，住浦口。未即渡，瑜夜密使輕
船走舸百數艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火然則回，船走去，去複還燒者，須臾燒數
千椑。火大起，光上照天，操夜走。"
引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [請益] 三國時代船隻的航速？
==
然而隨著時間的進行﹐曹軍卻沒有了從漢水南下﹐其原因可能跟後來張合傳中﹕“
司馬宣王治水軍於荊州﹐欲順沔（即漢水）入江伐吳﹐詔郃督關中諸軍往受節度。
至荊州﹐會冬水淺﹐大船不得行﹐乃還屯方城。”一樣﹐就是碰上冬旱水淺﹐
水軍無法自由南下。
因此迫使曹軍十二月進軍時﹐不得不從江陵順長江南下。
推 boman:不能從漢水進攻主要應是漢水的戰船應該大部分被劉備帶走了，12/19 23:19
→ boman:沒有足夠戰船可以用，另從漢水要入江也不容易，江面在孫劉聯12/19 23:19
→ boman:軍控制下。12/19 23:20
==
再參考《藝文類聚》《卷二》《天部下》《霧》引《英雄記》曰：
"曹公赤壁之役，行至雲夢大澤中，遇大霧，迷失道。"
所以曹操早在之前就有行動，並非被迫於直到12月才進軍
在下傾向於認為，原本趁冬天水淺之前，要從漢水下的曹軍
因為下列原因而不得不將就以竹筏順漢水而下，結果在浦口被周瑜打爆：
1.劉表舊部留在襄樊的戰船，可能都被劉備帶去會合劉琦
2.承1.，冬天即將到來的時間壓力下，來不及造船
3.劉表舊部留在江陵的戰船，因劉備放棄撤往江陵而有所留下，卻在雲夢大澤迷路
原本乘竹筏而下的曹軍準備跟這批船會合，而"未即渡"
周瑜後來燒的也只是竹筏，讓這批船找到路之後，接下來的赤壁方才有船可燒
可從周瑜傳："初一交戰﹐(曹)公軍敗退﹐引次江北。瑜等在南岸。"
當中的"初"，猜測指的應該就是浦口之戰，得到印證
另再引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [請益] 三國時代船隻的航速？
==
對於曹操來說﹐赤壁之戰時﹐若能在九十月即乘勝追擊﹐順漢水南下攻奪夏口是最好﹐
而等到十二月沿長江東下時﹐初戰小敗則應原路撤軍回巴丘甚至江陵待來年再攻﹐
可能是由於驕傲﹐或者過於爭強好勝﹐甚至是怕丟面子﹐使得曹操屯兵在赤壁﹐
導致了最終的失敗。
推 kea:推 不過我個人還是以為曹操在12月出擊不是自大 比較可能是周瑜12/18 22:40
→ kea:主動出兵搶佔陸口 逼得曹操不得不向前應戰12/18 22:41
==
《資治通鑑‧卷第六十九》：
"九月，命征南大將軍夏侯尚、左將軍張郃、右將軍徐晃圍南郡..(中略)..(文)帝報曰：
「朕之與君，大義已定，豈樂勞師遠臨江、漢！若登身朝到，夕召兵還耳。」於是吳王改
元黃武，臨江拒守。帝自許昌南征，復郢州為荊州。十一月，辛丑，帝如宛。"
這段延續到《資治通鑑‧卷第七十》：
"二月，諸葛亮至永安。..(中略)..江陵中外斷絕，城中兵多腫病，堪戰者裁五千人。真等
起土山，鑿地道，立樓櫓臨城，弓矢雨注，將士皆失色；(朱)然晏如無恐意，方厲吏士，
伺間隙，攻破魏兩屯。魏兵圍然凡六月..(中略)..時江水淺狹，夏侯尚欲乘船將步騎入渚
中安屯，作浮橋，南北往來"
同樣的事件也在董昭傳：
"大駕幸宛，征南大將軍夏侯尚等攻江陵，未拔。時江水淺狹，尚欲乘船將步騎入渚中安屯
，作浮橋，南北往來"
當時長江中游可能的水淺，尚可由下列史料來求證，例如文帝紀：
"魏書載丙午詔曰：「孫權殘害民物，朕以寇不可長，故分命猛將三道並征..(中略)..中軍
、征南攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數千人"
夏侯尚傳：
"黃初三年，車駕幸宛，使尚率諸軍與曹真共圍江陵。權將諸葛瑾與尚軍對江，瑾渡入江中
渚，而分水軍於江中。"
由以上資料可推知春天時，江陵附近的長江就已經水淺
則赤壁之戰時的12月，水只有可能更淺吧，甚至可能是一年當中，水最淺的時候@@
這部份可能要請對長江有研究的專家來指正
所以愚見以為曹操在12月出擊，並非如同c大講的，周瑜急著在春天漢水水位回復
襄陽曹軍順漢水南下之前，主動尋求決戰
除了登陸地點的選擇以外，還得考慮江水淺狹的因素
使雙方大船無法行動自如，變得只能以小船來對決連環船
是的沒錯！船隻首尾相連就怕遇到火
如果曹操還有點常識的話，絕對不會全部連在一起！
我猜想他也許想用壓倒性的兵力優勢，來彌補幾乎無可避免的，被火攻的損失吧
若非東南風猛到"悉延燒岸上營落"，可能還有得打也不一定
東漢劉熙寫的《釋名‧釋船》，是這樣形容艨衝的：
"狹而長曰艨衝，以衝突敵船也。"
套用在當時情況就是，假設有足夠水深，萬一南軍大船衝散北軍連環船：
1.被分開之後的北船，士兵的疾病問題會更加嚴重而影響戰力，有利南船各個擊破
2.北船連環的程度肯定有所限制，至少會考慮當時沙洲密集的程度
以保持勉強過得去的機動力，否則豈不形同把己方鎖死
3.同樣兵力，集中在大船 & 分散於很多小船，後者分佈的面較廣
因而全數被火船燒盡的機率較小
4.即便流於被動，只要被燒毀前，能有倖存的北軍撐到登陸南岸
就有機會靠擅長的陸戰獲勝
雖然南軍的蒙衝鬥艦也跟著走舸之後往北軍而來，但水淺故被限制很多
於是北軍比較需要擔心的，便是南軍的走舸
船隻一般也都會針對火矢來設計防護裝備(整船裝易燃物就沒辦法了)
如此一來，若有把握不起東南風，則：
1.排除風助火勢的顧慮以後，也不怕南軍的走舸一起殺上北軍的連環船(人數優勢)
2.另有較沒水土不服的劉表降軍，可駛小船(非連環船)打游擊
3.風向的問題可以去爬 #1JgxTBUB 為什麼赤壁之戰會逆吹南風？
by hanhsiangmax
儘管江表傳寫北軍"皆出營立觀"，但在下覺得多少應該還是有防護措施啦XD
例如把連環船停靠在方便溯江而上，亦即沙洲較少、較接近直線的區域
之後派人登船檢查是否為滿載易燃物的船，也算基本程序吧
偏偏北軍明知起了東南風，以致小船在風力助長下，走的會最快，卻仍慘遭祝融
合理的解釋可能是風大到，連人都還不及檢查甚至做迴避
南船就已經貼到北船的臉上了？