※ 引述《andy82116 (鯊魚長史 )》之銘言：
: 孫靜一脈是孫家最搞事的一脈。後面的孫峻孫綝不提，先提第一個開始搞事的孫暠。
: 孫堅應該不是一開始就是家主或是家主繼承者，他的雙胞胎哥哥孫羌才是家主。從記載了
: 表字、以及孫賁獨立撫養孫輔的紀錄推測，孫羌死亡年可能是180年左右，而孫賁的年齡
: 可能大孫策一點。
: 孫羌早死後，由於孫賁年紀過小，本來可能會落在孫賁頭上的家主位沒了，家族資源也大
: 多落在孫堅手中。
: 這是孫堅奪嫡的前事，當然，孫賁的年紀無法領導孫家、而孫堅的能力又足夠優秀，奪嫡
: 是理所當然的事。
: 袁術看起來是非常討厭這種奪嫡之事的人。所以袁術在孫堅死後、孫策年齡威望看起來不
: 足以支撐孫家，把屬於孫堅的官位豫州牧給了孫賁、再給孫賁一個跟破虜將軍差不多的征
: 虜將軍給了孫賁。這有兩個好處，第一，把家主還給嫡系、第二，拆散孫家凝聚力，只是
: 袁術大概沒想到孫賁這麼沒有野心。
: 袁術是希望孫賁奪嫡，只是孫賁意願不大，這是第二次；而孫策死後發生了第三次奪嫡事
: 件，想要奪嫡的人是孫靜長子孫暠。
: 孫暠大概是覺得孫堅玩過一次趁長兄兒子尚小的情況下拿走了家主，孫賁也差點成功自己
: 也有所機會。不過他沒有預料孫權的年齡不只比孫羌死掉時的孫賁大、更比孫堅死掉時的
: 孫策大，孫策的部下並不是家族私兵只聽命於族長一人，而是奉孫策一人為主公；孫暠之
: 父孫靜也早早無官無職，就算他有心幫助自己的長子，他的政治資本也不足夠幫助孫暠。
: 因此孫暠奪嫡失敗，只不過看起來孫暠念念不忘，有將自己的怨念傳承下去。
鯊魚兄提出了一個滿大膽的想法，用詞也滿刺激的：奪嫡，
也許就是這詞使人誤會吧，不然以孫賁的經歷來看，
孫羌也有可能死於孫鍾之前，這樣就無所謂奪嫡不奪嫡的問題，
孫策接班有可能是孫鍾指定：畢竟孫鍾也親眼見識過孫堅的才幹。
所以不如用「族長的轉換」比較不會起爭議吧。
袁術底下的孫家又是一個有趣的問題。我倒不會認為袁術希望扶植孫賁來當孫家族長，
畢竟以孫策傳的紀載來看，孫策還是他重點培養的對象，
而且比起已經成年又自己有行伍的孫賁，孫策絕對「看起來」相對好控制，
如果要學今川義元吃掉松平家，孫策是比較好的對象。
袁術底下的孫家眾，唯孫賁、吳景、孫香這三人特別「顯貴」，
我覺得最大的原因其實是當時這幾人的武力最完整。
比方說以孫靜來論，手下數百人可能成不了甚麼氣候，
但是吳景跟孫賁還可以去把周昕打爆。
所以我認為這才是這幾人在袁術底下官比較大的原因，他們有獨立而且具規模的武力，
袁術奪不動，只能以當初用孫堅的方式拿他們來用。
至於孫暠的叛亂我是覺得當孫權繼位之時，
幾乎外鎮幾個姓孫的都出事，連孫賁也不例外，
所以孫暠會覺得孫權坐不穩大位也沒啥奇怪，
而且他不是將兵向吳帶兵奔喪，而是去奪會稽，
說明他的意向是割據一方大於取代孫權，
倒不見得背後有這麼大的動機就是了。