Re: [閒聊] 諸葛恪真的勞而無功嗎?

作者: cito (シト)   2017-04-02 13:07:18
先從孫休的出身開始說吧
孫休是孫權第六子,作為一個取代日漸失控的孫亮皇帝
而被孫綝當傀儡上位
(孫休比孫亮大 8 歲,但表現得易控制)
孫休上位後表面對孫綝唯唯諾諾,不久終於逮住機會
聯合群臣消滅長久把持朝政的權臣孫綝一黨
這樣的孫休本身對權臣的存在是相當感冒的
尤其是像諸葛恪這種軍政一把包的超級權臣
儘管諸葛恪除了攻新城失敗外,其他軍政表現可圈可點
比孫峻過兒跟孫綝這兩個內鬥內行但軍政不行的兩個咖好太多
但是孫休感情上就是不喜歡這樣
諸葛恪的理想的確跟東吳以守為主的土豪士族不符
作為一個來自江北,在東吳也只有第兩代的"外人"(甚至在蜀魏都還有自己親族)
能受晚年的孫權青睞(當然晚年孫權用人一直出包)
也只能一直拼實績
去證明自己的確是把生命奉獻給東吳
當然會不會成為司馬懿第二,只能說歷史沒有給他這機會了
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: 諸葛恪死後被平反,予以改葬和祭奠,有人勸孫休給立碑紀念其功勳
: 但孫休認為諸葛恪勞而無功是不能,所以拒絕
: 但諸葛恪一次就消滅了為亂數十年的山越,降伏十多萬人
: 後來東興之戰受命抵擋魏國侵略,擊敗司馬師的大軍,殺傷數萬人
: 就算是晚節不保的新城之戰,卻也是吳國最有可能拿下合淝的一次
: 魏軍(毋丘儉、文欽)也上表:『自魏有軍已來,為難苦甚,莫過於此。』
: 內有平亂之功,外有禦敵之策,孫休的評價是否太過苛刻?
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-04-02 13:27:00
對諸葛恪的想法差不多周公恐懼留言日,王莽謙恭未篡時,這句話說得真好
作者: hgt (王契赧)   2017-04-02 15:40:00
孫峻 字過兒 XD
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-04-03 05:53:00
我是覺得搞不好孫休為了讓愛將濮陽興、張布 更加"專擅國勢"才對諸葛恪相當感冒 畢竟濮陽 張2人直到孫休死前都還是寵臣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com