作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-05-12 03:10:28※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1P5BENwP ]
作者: leo755269 (天才小釣手) 看板: SAN-YanYi
標題: [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有?
時間: Fri May 12 02:55:16 2017
基本上現在一堆三國戰略遊戲、三國無雙、漫畫、電影等等
都是因為有三國演義，才會那麼受流行文化歡迎
但是為什麼羅貫中選擇三國呢? 又或是為什麼沒有其他人選擇其他朝代去寫?
跟三國演義同類型又差不多等級的大概就水滸傳而已
但水滸傳必較接近當代，而且宋之後印刷術開始發達，資料理論上應該較多
但三國時代上古多了，而且資料一定更少
重點是，接下來的西晉跟五胡亂華南北對峙，跟三國很類似，但更亂更多題材
帝王有石勒、高歡、苻堅、宇文泰、拓跋燾、慕容垂、蕭衍、劉裕、司馬睿
名將有陶侃、韋叡、鄧羌、檀道濟、陳慶之、慕容紹宗、劉牢之、劉琨、沈慶之
名臣有張賓、王猛、王導、蘇綽、桓溫、謝安
著名戰役有淝水之戰、參合坡之戰、枋頭之戰、八王之亂、鍾離之戰、六鎮起義
感覺完全比三國更好寫，演義主要也只寫前期而已，不知道為什麼後期那麼少篇幅(求解
除了西晉南北朝之外，戰國、楚漢戰爭、隋末應該也都是類似時空背景
不知道有沒有什麼原因導致沒有出現其他類似三國演義的大作
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2016-05-12 03:10:00不知道能不能發在這版 不能會刪除
作者:
bilice 2017-05-12 03:59:00誰說沒有?只是不紅而已。比如蔡東藩的整套演義超好看!
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2017-05-12 04:12:00我知道馮夢隆也有東周列國志 不過應該還是不多吧剛估狗蔡東藩 好像是民國人 那這樣比較不熱門應該合理我記得三國好像在帝制時代就蠻熱門了
作者:
bilice 2017-05-12 04:19:00簡單來講:三國長度複雜度剛剛好。水滸傳本是抗金血淚之作後來脫離原意，變純文學兼強盜書聖經。所以書中強調殺女人因為很多男人都是有了女人就不想工作了。這對強盜事業不好故現代的黑幫照水滸傳指導。相信能顛覆菲律賓之類的國家。有的人會說靠慰安婦。這對強盜事業也不好。聽過小富即安沒古代西方的gay團步兵騎兵團啥的大概也是這概念產物。呵呵
作者:
amaranth (liann)
2017-05-12 04:44:00不是沒有,只是熱門度有差人沒去看撒手鐧,回馬槍,三板斧這些用語都是出自隋末背景通俗文學
因為時間既夠長也夠短 人物既夠多也夠少前面說的很好，這是一段剛剛好能被讀者接受的故事而且有時候歷史資料太多對通俗小說有好有壞好處不必說 壞處就是歷史之壁太厚 伸展空間太小
作者:
JustSad (職業路人)
2017-05-12 12:58:00隋唐演義也很精彩，三國題材可能因為遊戲較常見
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2017-05-13 08:58:00魏晉南北朝一路到唐初是我最愛看的時段，亂世才有話題
作者:
kee32 (終於畢業了)
2017-05-13 22:24:00JustSad你因果錯亂啦～
作者:
JustSad (職業路人)
2017-05-15 11:35:00因果錯亂？
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-05-15 12:05:00有名->遊戲多 不是 遊戲多->有名 這樣?
對比較年輕的人可能不一定吧：玩過三國遊戲，沒看過三國演義
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2017-05-15 23:50:00同意現代年輕人可能先碰遊戲，但這裡是講從以前流傳至今
作者: neptune317 (薨) 2017-05-22 13:23:00
東周列國志不錯，能當主角的英雄很多，只是時間跨度太長，可以分很多部寫