最近看了一些諸葛瞻的文章,
大家會說他因為諸葛亮早死所以沒教導到他,
但是在死前或者平常不會有請名師教導他嗎
諸葛亮即使活得在久一點,以他忙碌國事的時間,應該也沒空教小孩吧
主要是想到那時候都會提到盧植、司馬徽等人教出了誰
諸葛亮難道沒想找個朋友教導諸葛瞻嗎
另外,諸葛瞻最後才被派去守鄧艾,
那為什麼前期都沒有去軍區訓練,就讓姜維一個人在前線?
即使不喜姜維北伐,也該去軍區磨練吧
反而最後守鄧艾派一個感覺沒在前線過的人去打
畢竟諸葛瞻也不是帝王之家不能以身犯險,尤其朝廷內又不能制黃皓
在那邊說姜維怎樣,怎麼不自己領兵到前線,
在前線你講話比姜維大聲之後,官比人家大,不想北伐就不北伐,
讓姜維當小弟比較實際吧。
一點疑惑,還請大家指教。
作者: neptune317 (薨) 2017-06-02 17:03:00
他就打一場敗,實力不明。
姜維明明就被諸葛亮安排先練五百兵,期間教兵法通軍事,那有一開始就上前線
我的意思是為什麼沒讓諸葛瞻去前線訓練他那麼不爽姜維,那姜維在前線,不如他自己去前線制衡
作者:
Voony (Find way Home)
2017-06-02 20:37:00諸葛亮那麼機車,八成沒朋友
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2017-06-02 21:08:00
因為諸葛亮的接班人原本是諸葛喬
作者: astudent 2017-06-02 21:38:00
...你有子女嗎?上過戰場卻讓子女從軍的父母能有多少?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2017-06-02 21:39:00諸葛亮死時諸葛瞻才8歲歲,是要怎麼上戰場?
作者:
boman (暴 民)
2017-06-02 21:42:00姜维一到蜀已經是五六千禁軍的教頭,没有提及有在諸葛亮底下學師,未够班怎能勝任。
我的意思是諸葛瞻長大後也沒去前線磨練阿結果上場就是統領軍隊對上鄧艾,輸了也好像不能強求?
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2017-06-03 10:04:00你的看法太奇怪,一來諸葛亮過世時諸葛瞻才八歲,是能教到甚麼??二來就算有磨練一陣子,對手可是名將鄧艾耶......
劉禪的戒心呢?好不容易脫離相父控制,可不想再讓任何姓諸葛的任要職吧
從諸葛亮寫給哥哥的信來看 季漢似乎都會讓官二代們上戰場 沒有特權喬本當還成都,今諸將子弟皆得傳運,思惟宜同榮辱。今使喬督五六百兵,與諸子弟傳於谷中。
我的意思是諸葛亮教不到是正常(因為年紀),所以怎麼沒
作者: neptune317 (薨) 2017-06-03 11:16:00
漢朝和現在重文輕武的漢人不太一樣,那時民風尚武,士
作者: neptune317 (薨) 2017-06-03 11:17:00
人就是要打仗的,連諸葛亮也應是文武雙全的。
作者: neptune317 (薨) 2017-06-03 11:22:00
向董允費禕學還是打不過鄧艾吧,我感覺你太強調教了,一個人能不能成才自己怎麼學比較重要,不然姓曹姓孫的後代怎麼那麼爛,劉禪呢?或許是沒來得及去前線吧。
可以談談對照組,鄧艾是老人就不論了,那麼年齡相仿的鍾會是如果習得那般的文武智識的呢?
作者:
speed44 (光年)
2017-06-03 13:39:00那諸葛亮又是誰教的呢?
武的話只有一場沒辦法證明,所以才說為什麼沒去前線磨文的話也沒啥表現,我不是說他爛,就是表現感覺平平
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-06-05 22:16:00毛澤東:派愛子上戰場賺經驗值我也略懂
因為諸葛亮原本投資在諸葛喬 結果喬英年早逝諸葛瞻又是很後面才有 跟劉禪的情況類似劉備前半生的子女都丟光 長坂才撿回一個劉禪
作者: neptune317 (薨) 2017-06-06 03:00:00
韓戰對中國最大的貢獻就是毛澤東死了兒子,從此改變中國的命運。