Re: [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有? ez910115 PTT批踢踢實業坊

作者: ez910115 (ez910115) 2017-05-24 14:20:50

小弟不才
我覺得民國無雙很好發揮。校長當主角
似乎很好發揮

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2017-05-24 15:23:00

你可以推文

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2017-05-24 20:55:00

KMT寫的近代史和演義有87%像啊，看那個就好了

作者: amaranth (liann) 2017-05-24 23:20:00

可不要傻傻把樓上講的當真囉

作者: Shufflin (Luvperona) 2017-05-25 13:05:00

可不要傻傻把2樓講的當真囉

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2017-05-26 04:29:00

反正是演義，愛怎麼寫都好~~像新加坡都能把包公拍成會飛簷走壁，學會丐幫絕學成為丐幫幫主與武林盟主的武林高手，所以民國演義寫成有鐵拳無敵穿林北腿也沒關係的(若以為我胡說，去google"俠義包公"這部連續劇就知道當初去新加坡看到這部連續劇，差點傻眼...包公有這身手...還需要展昭跟五義嗎...)

作者: zeat (L.) 2017-05-26 20:33:00

包拯：難道展大俠只是幫我拿劍的，我也要拿出來說嘴嗎(誤

作者: overpolo (米勒拆不拆) 2017-05-30 08:20:00

其實王朝馬漢張龍趙虎是扛轎的轎夫師爺是衙門雜務代理展朝是管家和蝙蝠俠有87%像

繼續閱讀