※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1P95HUFk ]
作者: s386644187 (痕風幻滅) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 袁紹是不是被低估了？
時間: Tue May 23 23:25:15 2017
袁紹大家都很熟悉，就是官渡之戰被曹操打爆的傢伙
也因為這一戰被後人嘲笑，很多作品都把他描繪成沒什麼能力的二世祖
光榮也在無雙把他弄成了一個搞笑丑角
https://i.imgur.com/sRInUHR.jpg
袁紹的起跑點比別人高很多，官渡之戰更爆露了他的許多缺點
但一個三國勝文只靠家底就能統一河北嗎？
公孫瓚、張燕這些人也不是吃素的
可袁紹在官渡之前只要是親自帶兵幾乎沒輸過
和公孫瓚的相愛相殺
界橋之戰：公孫瓚、公孫越VS袁紹、麴義（敗）
巨馬水之戰：公孫瓚VS崔巨業（勝）
龍湊之戰：公孫瓚VS袁紹（敗）
鮑丘之戰：公孫瓚VS麴義、閻柔、鮮於輔（敗）
易京之戰(前)：公孫瓚VS麴義（勝）
易京之戰(後)：公孫瓚VS袁紹（敗）
面對其他人公孫瓚還能一戰，但只要老袁一出馬就只有被打爆的份
其他什麼張燕、臧洪、甚至和弟弟袁術的內鬥也都告捷
唯二的敗績則是給了三國第一人曹操
勝敗乃兵家常事，曹操後來也弄出個赤壁大敗，劉備孫權更被陸遜張遼打爆過
如果以我的看法，巔峰時期的袁紹統率可以給90+，但後來膨脹衰退到80+
作者:
airbear (airbear)
2016-05-23 23:27:00官渡一敗就證明他是個麵包了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-23 23:27:00這樣說也沒錯，袁紹是不差，只是他對手是曹操XD
作者:
medama ( )
2016-05-23 23:29:00KOEI三國志裡的袁紹數值滿高的啊
作者:
airbear (airbear)
2016-05-23 23:33:00曹操跟孫權我不敢說 但夷陵真的顯示劉備是麵包夷陵之戰輸了後 蜀基本是無望了赤壁跟合淝之戰雖然慘 但不至於敗光
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2016-05-23 23:34:00其實在koei的策略版本三國志中 他整體還挺強的
作者:
NinJa (fine~)
2016-05-23 23:36:00大概就綠衫軍遇到the不讓吧
作者:
hgt (王契赧)
2017-05-24 00:02:00其實閻柔和鮮于輔是有烏丸勢力在幫他們 袁紹也跟烏丸交好公孫瓚等於是同時開戰烏丸和袁紹
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2017-05-24 00:15:00推樓上，閻柔治烏很有一套，另外河北最富庶就是冀州，幽州并州人口經濟人才（教育程度）都差多了
作者: neptune317 (薨) 2017-05-24 00:20:00
個人能力ㄧ回事，就個性問題，郭嘉十勝十敗和韓信評項羽有八分像。
作者: danman (共邑成) 2017-05-24 10:30:00
就成王敗寇這麼簡單
作者: cjc3633 2017-05-24 19:36:00
對不起歪樓，這麼說來勝文是不是也有他的歷史定位了？
作者: yushuen (韓流來襲) 2017-05-25 21:17:00
就像今川義元敗給織田信長 也整個被小丑化
還算不錯啦，光界橋大戰能說出大丈夫當前鬥死，而反逃垣牆閒邪？的氣勢，就已經很了不起了
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2017-05-28 09:42:00
袁紹 劉表 甚至孫權 前期表現跟後期表現落差極大
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-22 11:28:00三國志13冀州N座城...再給袁紹更強...大概會很難玩w
作者:
time3Q (緣分落地)
2017-06-29 19:20:004(是)被低估了