Re: [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有?

作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-05-12 13:25:24
第一點很重要的是三國打的久,雖然對人民不幸,但卻會創造出許多英雄。
楚漢從陳勝起義到項羽死亡總共7年或是8年;隋唐從第一個起義到大勢力全都死光也只有
17年而已。看看隋唐演義虛構劇情的量遠遠大於三國演義,伍家滿門慘案、無敵的宇文成
都與李元霸、邪惡大反派蘇定方等等要馬是假的,要馬就跟事實差太遠(幫蘇定方喊冤)

至於其他幾個勢力大家都知道不成氣候,想要支持瓦岡結果一下子就拆成兩半一半變成李
世民、一半一下子昏招盡出瞬間滅亡,想要支持也無從談起。
第二是打的又沒那麼久,我們喜愛的角色可以一直登場刷存在感。
戰國四大將年代算是兜在一起、孫臏龐涓師兄弟內鬨,這樣都很精彩,可是其他時期呢?
我們不會知道孫武跟白起兩大神將擺在同一時代誰強。
最後是三國三個都不是贏家。
隋唐其他人再這麼寫都逃不過被李世民打的屁滾尿流的命運,等於所有人都比不過李世民
,有什麼精彩的?隋唐演義智絕絕不過徐茂公、兵絕絕不過李靖、武絕絕不過李元霸,三
個很快的就集中在統一陣營,過了不久李世民就贏了,難看。
而三國,劉備、曹操、孫權都不是贏家也都不是輸家。劉備有武絕關羽、智絕兵絕合而為
一的諸葛亮,這樣都贏不了,一定有許多門門道道值得期待。
作者: hgt (王契赧)   2017-05-12 14:53:00
樂毅跟白起本來就同一時期的人啊只是剛好沒碰過而已一個好好大英雄蘇定方被黑很慘!
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-05-12 15:19:00
+1,雖然對百姓是比較不幸 XDXD
作者: Sunofgod ( )   2017-05-12 16:04:00
南北朝更久169年 五代十國也有72年
作者: joey760928 (J.L.)   2017-05-12 16:27:00
時代夠長還有一點是可以去寫二代奮鬥的故事(關興張苞)
作者: sc321 (sc321)   2017-05-12 16:43:00
其實三國演義也只寫到諸葛亮死亡對吧(最後的主角)
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2017-05-12 16:56:00
推樓上,五丈原後應該都是翻過去就算了吧XDD
作者: ImMACACO (Clean the world)   2017-05-12 17:43:00
推,另我也想過為何不寫南北朝與五代,一應該是外族因素三國是純漢人割據,二是國家太多寫成小說很難有記憶點,三就是大耳孔明的悲劇英雄色彩,隔壁棚真田也是阿最後幫大唐名將蘇定方QQ
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-05-12 18:47:00
晉書裡 諸葛亮VS司馬懿 也逃不過被打的屁滾尿流的命運(亂入
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-05-12 21:57:00
五代一堆爛人跟外族 很難讓讀者代入
作者: Lordaeron (Terry)   2017-05-12 23:19:00
精辟分析!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-13 08:00:00
好文推
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2017-05-13 09:03:00
十六國也是有算是不錯的君主,像苻堅、慕容儁和石勒
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2017-05-13 16:06:00
三國雖然外族不爭氣,但爛人還是挺多的吧
作者: aaagun (A槍大叔)   2017-05-18 21:50:00
隋唐演義裡面的武將武力值設定已經破錶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com