Re: [閒聊] 為何漢獻帝不自殺

作者: TACH1BANA (西曹令史濟陰狼刃)   2017-08-19 11:43:26
※ 引述《kea (推理小說<親愛的你>出版)》之銘言:
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: :  漢獻帝劉協,一直是很可憐的皇帝
: :  從被董卓立為皇帝到曹丕篡位後被流放
: :  依照古人的想法,應該會自盡吧
: :  而且只要漢獻帝自盡,曹操也就沒有魁儡
: :  自然天下四方會更團結打曹操
:  中國歷史上自殺的末代皇帝 大概只有商朝紂王 後梁朱友貞
:  後唐李從珂 金朝完顏守緒 明朝朱由檢 陳叔寶帶兩個女人跳到井裡
:  應該不是要自殺吧 徽欽二帝乃至溥儀都沒想自殺
:  劉協有吃有住 在自己山陽公封地中還可以用漢朝年號與正朔 應該沒想到要死
:  大凡因失敗而自殺者 大多是費盡心力而心灰者 中國多數亡國之君並沒有這樣
 許多同好已經點出,曹髦遇弒,司馬昭自然選得出一個曹奐,漢室宗親
 滿天下(從這一點也值得強調,劉備的成功基於百折不回的奮鬥而實非
 漢室宗親甚至〝皇叔〞這類空名),魏室都挑得出來,漢室哪成問題。
 只是有的著眼點放在獻帝衣食無虞,在下總覺透露檢討受害者如懦夫的
 潛在苛責。(當然等到劉協成為山陽公,則已非曹操/曹家使用傀儡的
 階段,天命已經轉移,此後山陽公劉協或者陳留王曹奐的死生已經難以
 激奮人心。)重點仍應像kea大所舉的例子,除非即使退位已仍要逼去
 性命(南北朝的一些帝王境況亦然),否則「應該會自盡」實非真正的
 「古人的想法」。
作者: hint (take ur time)   2017-08-19 17:46:00
請教一下 若漢獻帝 (漢獻地?!) 真的自殺了 曹操會找誰替代?隨著時間點不同 替代人選會有差異嗎?
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-08-19 18:18:00
儘量選小一點的是常識吧?如200年會想選東海王劉羨(10歲),210年可能會想選琅琊王劉熙(4歲)這還只是諸侯王喔,漢靈帝即位前甚至只是亭侯連縣侯都不是,可見想立傀儡隨隨便便找一個血統好的就好了另外獻這個字本來是好字,但被曹丕一語雙關後就變成爛字了
作者: jacklin515 (二中U文生產器)   2017-08-19 18:45:00
劉曄咧 反正自己人
作者: Mystiarun (鳥になる)   2017-08-19 20:43:00
那也不可能吧XD
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-08-19 21:15:00
劉曄太狠太成熟太聰明不適合當傀儡皇帝吧...
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-08-19 22:27:00
傀儡皇帝需要是光桿型人物。劉曄浸淫官場多年,不符合。
作者: dawdw (馬鹿=orz)   2017-08-20 21:39:00
劉曄自己應該也不可能答應 這種招嫌的事應該會閃掉
作者: newversion (海納百川)   2017-08-21 10:08:00
曹操臨終托孤劉曄曰:「若丕不才,君可自取」 (大誤)
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-08-23 10:41:00
人妻自取的話應該會有意願(大逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com