最近山豬國某地方的書展，入手一本中國金融史3000年(上)，85元，開心。
可惜還沒找到中下兩冊。下周再去挖寶。
看裡面的論述，作者認為劉備集團入蜀後，搞垮原本繁榮的蜀地經濟。
(以下乃書中的大標題，或中標題)
[蜀漢兩次貨幣改革，反而搞垮四川經濟]
劉備沒搶養兵，兵臨成都放縱士兵搶劫；
劉備發行直百五銖，搶劫蜀地的布匹與糧食；
諸葛亮發行太平百錢，以1:100比例搶劫民間財富。

咦，以前有批過的書，書中的寫法錯很多，算是很古老的看法我個人有看漢到三國的章節，基本上錯到我不知要從何講起我以前有談過書中的部份錯很明顯內容，不知道文章還在不在找不到了，有什麼問題我直接回答你吧

感謝asdf95 果然我當初看的系列 我記得有你的ID

搜尋"問一個缺乏經濟學常識的問題","三國分立後蜀國的土地"

四川的經濟不是因為諸葛亮重用劉巴有搞起來嗎?

我想，政府合法洗錢跟民間通膨是問題。所謂的搞起來比較像是政府的經濟有搞起來。

本來做一個大通膨，可以解決很多問題

咦，以前有批過的書，書中的寫法錯很多，算是很古老的看法我個人有看漢到三國的章節，基本上錯到我不知要從何講起我以前有談過書中的部份錯很明顯內容，不知道文章還在不在找不到了，有什麼問題我直接回答你吧

感謝asdf95 果然我當初看的系列 我記得有你的ID

搜尋"問一個缺乏經濟學常識的問題","三國分立後蜀國的土地"

四川的經濟不是因為諸葛亮重用劉巴有搞起來嗎?

我想，政府合法洗錢跟民間通膨是問題。所謂的搞起來比較像是政府的經濟有搞起來。

本來做一個大通膨，可以解決很多問題