※ 引述《sizkacoder (恆爽公)》之銘言：
感謝大大的用心，敘述條理分明且圖面清楚詳實，本文必M。
中國史書的用字遣詞都有要求，
而且同樣的意思用不同的字，可以代表/隱喻不同的立場或有無正當性。
這也是所謂的「春秋筆法」。
小弟對您的邏輯沒問題，只是說關公早已撤出戰場表示疑義。
綜上所論用字就"討"、"擊"，表示有戰鬥狀態，"走之"是趕走。
並沒有"破"、"敗"等表述結果的用字。
所以您說關公蘇非軍被殲恐已過論，如果已被殲，後方的樂進、滿寵直接來援即可。
何必調不在邊境線上的李通？
李通要跑很遠耶~兵貴神速，沒效率又高成本的事，通常是無可奈何的情況下才會做的。
所以表示樂進、滿寵、文聘都有無法來援的原因。這也是大家討論得這麼歡的可能性。
: 從史書前後文表示，李通攻伐對象必為
: 周瑜劉備聯軍，與關先生無關。
文義上確實可以這麼解釋。
: 關先生如此忠義怎麼可能去幫孫家賣命。
沒看到有這回事啊~
他做的一切都是"以遂行兩家的戰略目的"而已。
: 私心覺得，頂著演義骨卻戴著史學面具真的不可取。
: 要時間脈絡沒有，要地圖沒有，全憑兩片嘴皮子真的是在探討史學的態度？
哈哈~這確實不是探討史學的態度。
大家不過同好議論而已，結論也不可能拿去修改歷史，小弟覺得倒是不用這麼嚴肅啦~
: 在WIKI上針對江陵之戰的說明其實很明確了
: 絕北道只是斷曹仁糧草與退路，哪來那麼多高大上的任務指示？
問題是，沒有不斷地保持襲擾破壞，怎麼可能斷糧草退路？
如您所言，早就退出的話，補給線暢通，曹仁何懼傷亡甚重？
李通部隊不能成為守城的生力軍嗎？
: 孫家的戰略目的就是要驅除曹操赤壁之戰後在荊州的剩餘勢力
: 劉家的戰略目的就是要趁此機會奪取荊南四郡
: 關先生的活動範圍基本上是循著漢水兩側的騷擾作戰
: 在沒有更多史料可以佐證的情況下，
: 關先生就是妥善完成騷擾任務，以遂行兩家的戰略目的，僅此而已。
沒錯，大家一直在討論這個呀~
正因為史料闕乏，所以從其中字裡行間摳出隱藏的事蹟(當然都是推論啦)才會這麼有趣。
就像范增離開項羽後，"背疽發作而亡"，背疽相當於蜂窩性組織炎等嚴重的病毒感染。
歷史只提到范增背疽發作，卻沒提到造成背疽的原因。
小弟一直認為是小心眼的的項羽派人去刺殺他的，所謂的背疽就是傷口感染造成的。
更有甚者，官方說法為了掩飾直接把刀劍傷硬凹成"背疽"也沒有不可以呀~
當然這只是個人的揣測，但有沒有道理？
有喔...項羽外寬內忌、膚淺爆躁，范增竟敢離開他，他吞得下這口氣就不叫項羽了XD