※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言：
: : 其實總覺得應該是孫權方的個人自導自演，退一步來講是誤報
: : 因為按照史料(先不管真實與否)對於關羽對孫吳的態度就像呂蒙對蜀漢的態度一樣
: : 都是很敵對的
: : 在這情況下，"關羽擅取湘關米"這一點就有矛盾了......
: : 再說關羽那時候的人力可以充裕到到千里之遠的吳蜀交界的湘關去取米也是很不可思議XD
: : (然後吳國上下沒人知道)
: 在此發表一點個人意見，先聲明，我也認為關羽擅取湘關米是有些矛盾的，
: 我同樣認為關羽取湘關米的行為並沒有破壞孫劉同盟的責任(以及意圖)，因
: 為這樣的舉動如果真的構成破壞孫劉同盟的理由，那孫權在偷襲江陵跟關羽
: 作戰時，大可名正言順的指責關羽破壞邦交，而非雷聲大雨點小的默不作聲
: ，只搞偷襲卻不一一列舉關羽的罪狀。
剛查關公北伐資料，無意間看到兩位大大針對「取湘關米」論述，十分精彩。
同時也看到中國網友在2008年從陸遜給關公的書信中考証東吳有表達願提供後援的意願。
節錄全文以饗兩位：
此句出自《三國志·吳書》，於是說關羽"擅取盟友之糧"是以給了對方出兵藉口，
這話並不確切。
[遜具啟形狀，陳其可禽之要。羽得於禁等人馬數萬，糧食乏絕，擅取權湘關米；
權聞之，遂發兵襲羽。]
此句出自《資治通鑒》，交待前後的狀況：遜具啟形狀，陳可禽之要