: 推 Houei: 光武之後的情況 應該就如《宋書》講的？："漢東京大將軍自 09/02 15:02
: → Houei: 為官，位在三司上。魏明帝青龍三年，晉宣帝自大將軍為太尉 09/02 15:02
: → Houei: ，然則大將軍在三司下矣。其後又在三司上" 09/02 15:02
太尉和大將軍，在漢末曹魏時期的順序不太清楚
曹操迎獻帝後為大將軍，欲以袁紹為太尉，而袁紹恥在曹操下而不受，於是曹操把
大將軍讓給袁紹自己去當司空行車騎將軍。
這樣看來大將軍在太尉之上。
但又如推文講的，司馬懿由大將軍轉太尉，這看起來又像太尉比大將軍高。
之後魏大將軍空了幾年，曹叡死前曹宇當了幾天被換掉換成曹爽。
然後到了高平陵曹爽被免官，空了幾年後換司馬師，司馬師死後是司馬昭接。
太尉的部份，曹芳即位後曹爽推薦司馬懿為太傅大司馬，這兩職在太尉上沒有問題，
結果是司馬懿為太傅，滿寵接太尉。
滿寵之後是蔣濟、王凌、司馬孚，司馬孚升太傅後是高柔。
高柔死後空了一段時間讓平了蜀漢的鄧艾接，隨即發生鄧艾鐘會之亂，之後是王祥
接任。
大致上，曹爽大將軍時期，太尉是滿寵、蔣濟。
王凌任太尉時大將軍空缺。
司馬師兄弟任大將軍時期，太尉是司馬孚、高柔、(鄧艾)、王祥。
以實權來看當然是大將軍較有權，但就算只看名號尊貴排序，
除了因為司馬孚是司馬師三叔父，大將軍司馬師自請位在太尉司馬孚之後。
其他時間官文書上感覺也是大將軍會排在太尉之前。
就司馬懿那個大將軍轉太尉比較奇怪，也不像要清位置給誰。
(當時公孫淵是大司馬)

《後漢書》有一段："大將軍何進、太尉袁隗、司徒楊賜共上疏請之曰：「.." 或可視為大將軍和太尉 誰高誰低的參考？

這真的變來變去吧 百官志自己都在說三公與四將位階常常有上下互換的情形 一個字：亂

袁紹那個大將軍會不會是因為之前何進當過的關係才覺得位置比較高?這種沒明定品序的也常常被前任影響地位高低的感覺吧

三公和四將軍都是秩萬石，太尉和大將軍基本可以視為同級。朝會地位會隨擔任者的資歷、名望、皇帝心情偏好不同反正東漢以後多是用來優待元老的虛銜，實權在錄尚書事

太尉和大將軍基本上是同級沒錯

百官制就說是同級啊 但位置還是有同級間的高低之分 不過這高低之分 而且每個皇帝都不太一樣只能說獻帝這時代 同秩間大將軍>太尉