[討論] 太史慈為什麼跟劉繇士燮合為一傳？ DDBY PTT批踢踢實業坊

作者: DDBY (DDBY) 2024-07-24 12:21:48

三國志會將性質相似的人合為一傳
像關張馬黃趙他們都是劉備麾下的勇將於是合為一傳
可是太史慈這個吳最知名的勇將
卻不跟其他吳將合為一傳
而是跟前老闆劉繇還有八竿子打不著的交州士燮同傳？
這個該怎麼解讀？

作者: chordate (封侯事在) 2024-07-24 13:03:00

太史慈可能不是單純劉繇手下，而是有部分獨立性的所以才放一起吧再說他的主要事蹟不在投靠孫策之後

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2024-07-24 13:37:00

吳書4作為相對華歆王朗劉勳等最後留北方並有大量事蹟的存在

作者: ranpla (蘭普拉) 2024-07-24 14:52:00

劉繇死後太史慈依然領著手下對抗孫策好一陣子，有點劉繇勢力延續、繼承領導者的味道，後來更是出面收攏了劉繇的殘餘勢力。

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2024-07-24 16:37:00

太史慈還有為孔融求救的事蹟

作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-07-24 19:05:00

他跟江東鼠輩放在一起才不對吧

作者: gm79227922 (mr.r) 2024-07-24 20:28:00

有一定獨立性吧

作者: a435007 (陣雨) 2024-07-25 14:58:00

太史慈在史學者眼中屬於東漢官員吧只是他後期成為孫家的家臣

作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2024-07-26 03:09:00

跟劉繇還算合理，跟士燮放一起完全無法理解

作者: HOWyun2648 (無用之用是為用) 2024-07-26 04:05:00

教授說三國志其實比較像地方志，他就以吳書把太史慈獨立列傳當例子，不過忘了問為什麼會是太史慈

作者: corlachang (可樂) 2024-07-27 16:11:00

劉繇太史慈->揚州、士燮->交州，被東吳吞併前的漢官員

作者: gekorader (基果雷德) 2024-07-28 06:41:00

yap,傳末只針對三人各自作評,沒寫出這點。人物傳記確實重在人物自身經歷;但如果在知道這點的前提下看吳書四,就會知道這三節末尾寫子嗣的部分,比其他章重要一些。當然其中太史慈最緊密投效孫吳,子享的部分也就一句話帶過如往常它例;而劉、士的後人與孫吳的關係就著重敘述

作者: youdar (Yoda) 2024-07-29 12:15:00

記得太史慈的定位更像投靠獨立軍閥有點像馬超

作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-07-30 02:42:00

太史慈曾經跟劉皇叔合作過欸怎能跟江東鼠輩一同做傳這不是侮辱英雄嗎

作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<) 2024-07-30 12:09:00

劉太史士傳給我的感覺像是二公孫陶四張傳陶謙和張魯也沒什麼交集，就同為地方勢力放在同一傳。

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-07-30 19:14:00

就孫吳地盤的前朝勢力太史慈繼承劉繇繼續頑抗二公孫陶四張傳就曹操的勢力前傳張魯後來也歸降曹

作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-08-06 22:26:00

因為馬超已經進入四方將軍之列趙雲則是特別放進來

繼續閱讀