Re: [問題] 為何第一份工作的薪水很重要?

作者: petertg (TG)   2014-06-21 19:47:52
※ 引述《roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)》之銘言:
: 爬文看到很多人都說如果起薪太低 之後很難談薪水
: 我個人是認為公司都有所謂的行情價
: 例如新人進來一律30K 有經驗或過試用期再另外調
: 但如果你之前是22K 難道就會變成給你開25K??
: 這不是很奇怪的一件事情嗎
: 另外還很好奇為何有些公司喜歡用一~兩年工作經驗的人
: 這個理由是甚麼阿?? 是年紀輕比較好操還是沒經驗所以比較好騙?
起薪低,加薪給你5年,能加多高? 2萬2能變成6~7萬?
"可能"有這種機會,但不要妄想...不然政府幹麻連"加薪減稅"這招都推出來了?
5年後假設你薪水才3萬多,你心生不滿,想跳槽,下一份工作會給你多少錢?
你知道面試之前填資料,或是人資問你,或多或少都會問上一份工作薪水多少。
簡單來說前一份工作的薪水會影響後續的薪水成分居多,不可不察。
至於喜歡用1~2年工作經驗者,主要是有受過基礎訓練,相對起來沒那麼白目。
且工作資歷不深,還沒定型,可塑性高,薪水又低,便宜優質勞動力,不買嗎?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-06-21 20:28:00
我知道人資會問前一份工作的薪水 但至少公司也有內定價吧?難道會因為你薪水太低就忽視經歷直接給你最低價格嗎?抱歉我可能沒有想清楚 我意思是"跳槽"之後談的價格不是在原公司要求加薪這部分 起新低的加薪幅度本來就有限
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-06-21 20:53:00
你之前35k,會跳30k的工作嗎,當然是找35k以上的啊所以你也不會去應徵內定價只有30k的工作
作者: petertg (TG)   2014-06-21 21:11:00
roder 意思是起薪低,將來跳槽能談的range也跟著低了anandydy529 很多企業用32K挖35K的人,你沒聽過嗎?還跟你說表現好之後"有機會"突破35K耶...在台灣往低跳的不是沒有,而且還不少,前份薪水影響很大
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-06-21 21:34:00
35會想跳32表示看上的是附加價值,表示附加價值大於3k如果什麼都沒有然後35跳32只能表示這世界什麼人都有
作者: petertg (TG)   2014-06-21 22:26:00
世界上什麼人都有阿,會計師事務所出來的薪水都往上跳?很多人覺得薪水低一點早點出來不用責任制加班就很爽了世界上不是每個人薪水都越換越好,也有越換越差的
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2014-06-21 22:36:00
我就52換40,薪水不是絕對
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-06-21 22:45:00
50K每天工時超長 加班到半夜 VS 42K 準時上下班 ~~是我會換所以重點還是要看工時 發展性 氣份 離家距離要考量的點很多
作者: kaibaseto   2014-06-22 00:40:00
新進人員的薪水低於公司內定價 這價差會成為HR的績效嗎?我知道若公司內定價是40k 但面試者希望39k 公司是不會給40k的
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-06-22 02:45:00
那問題就來了 如果他知道內定價 依照他的經驗開到45真的會因為之前拿得少所以直接砍到和新人價碼一樣嗎?不可否認表面上看起來是比你前一份薪水高 但現在資訊發達有點規模的公司都能查到價碼 特地開低薪真的有那個必要嗎?當然也有可能是前面板友說的 你拿低薪代表你不強但是爛歸爛 有經驗總比一個菜鳥好吧?價碼比菜鳥還低的理由??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com