這文過了幾天討論還這麼熱烈真是奇妙，
某些版友的回應更讓我覺得你到底是老闆還是勞工?
首先這位波特先生說：台灣在國際競爭力很足夠，但整體薪資卻很低
這代表什麼?
代表做同樣事情在國外別人的薪資就是比你高，管你是22K還是100K
出了台灣薪水馬上翻倍。
這代表你拼死拼活增加自己的專業能力，增加自己的"競爭力"，
結果你領的薪水、你的福利和你的休假可能還跟一個渾渾噩噩的小混混一樣
我以為同樣身為勞工朋友，大家會同樣譴責台灣的就業環境，
譴責造成這情況的政府和資方。
結果反應不像想像中的這麼熱烈
因為偉大的老闆說：領22K是你們沒能力
然後就有一大群人馬上點頭稱是，馬上目光由上往下開始檢討"低薪"的人
又有一群人說：你有能力你不只領22K
令人想不透的是，明明這群人也可能是被剝削的人，但他卻幫剝削他的老闆講話?
企圖和理化低薪的事實?
又有人說：他開的價很低就不要去就好了阿。
不爽就換別家阿。
有一群人，他有父母給他的好手好腳跟還可以的頭腦、有著走在正路上的同儕，
有著良好的環境也有不愁吃住的生活。
享受著弱勢族群夢寐以求的生活的這一群人，這種說法跟晉惠帝有有什麼兩樣?
何況這是台灣普遍的低薪，和國外相比，你在怎麼跳薪資還是一樣低拉!!
藉由檢討別人來增加自己理論的正確性，
藉由鄙視他人來讓自己看起來更高尚。
心靈有必要這麼脆弱?有必要這麼阿Q????
波特先生講的是台灣普遍的低薪，結果大家都在檢討弱勢族群?
檢討廣設大學之下的犧牲者?
只要台灣在這樣下去，如此惡性循環，薪資只會越來越低，
你只會覺得越來越難跳，好久沒加薪，物價越來越貴
難道在那時你還要罵那些名不負實的大學生?
我一直以為勞工應該挺勞工，因為都在同一條船上
結果看來還有很多人不懂...