Re: [討論] 勞工局事務官的二例反對立場

作者: GameHeven (Mark Williams)   2016-11-01 17:47:56
整篇文章鬼扯
※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言:
: 那七天當然要砍,休假不一致在很多方面都造成相當大的麻煩,台灣又不是只有勞工而已
: ,還有很多其他非屬勞工的人員,勞工要抗議是勞工的權力,但政府是否要照做則是另一
增加公務員七天假。全國休假一致。問題解決。
: 人員,你硬不准他第六天上班,就是直接影響人家收入1/6,馬的,就算國民黨也沒那麼
: 狠心直接砍人家1/6收入的,你們這些假勞團也太可惡了吧?
政府可以大幅調高基本工資,勞工每週上班五天就可以養家,問題解決了
: 一例一休才能保障這些遠距工作勞工的權益,兩例對他們是傷害,因為對他們而言強迫週
: 休二日沒有意義,只是麻煩。
不對,讓勞工上班五天,然後給他薪水100萬,才是保障勞工的權益。
: 因為現行制度本來就是週休二日,「本來就是」,你自己不行使加班拒絕權、不進行勞資
: 協商,怪誰啊?要說政府不保障,這就好笑了,加班拒絕權、勞資協商,這些都是法規裡
小明跟小華打架,遊戲規則是小明可以打小華,小華也可以打小明。
但是小明是重量級拳王,小華是五歲小孩。
「小華自己不還手,要怪小華自己」
「小華暈倒在地上不爬起來,要怪小華自己」
遊戲規則是對的,遊戲規則不用改。
作者: robler (章魚丸)   2016-11-01 18:00:00
勞工沒有要"增加權益" 不要搞錯了 這是幾十年來本來就有的台灣勞工有多少年沒有增加過權益了
作者: justinXD (Justin)   2016-11-01 20:01:00
要增加權益為什麼 勞工自己不去跟雇主談
作者: GameHeven (Mark Williams)   2016-11-01 21:14:00
三歲小孩跑去跟阿里拳王說。你不要打我
作者: kimkim (專業魯蛇)   2016-11-01 21:56:00
反串文推
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2016-11-02 01:19:00
當年黑奴跟童工被壓榨時~他們為什麼不自己去找雇主談?
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-11-02 02:52:00
看嘸。
作者: ck901372 (孫臏)   2016-11-03 17:56:00
簽名檔好難選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com