老師上文學史的時候有說到
詩經 鄭風 將仲子(還有一些 也是淫詩 老師說孔子說鄭衛 靡靡之音(應該沒打錯
將仲子兮,無踰我里,無折我樹杞。豈敢愛之?
畏我父母。仲可懷也;父母之言,亦可畏也。
將仲子兮,無踰我牆,無折我樹桑。豈敢愛之?
畏我諸兄。仲可懷也;諸兄之言,亦可畏也。
將仲子兮,無踰我園,無折我樹檀。豈敢愛之?
畏人之多言。仲可懷也;人之多言,亦可畏也。
仲子啊!你不要越過我的居處,不要攀折我家的杞樹.這樣我豈敢愛嗎?
害怕被我的父母知道,不然你是值得我懷念的 ,但父母的話,也是令人害怕的.
仲子啊!你不要越過我家的牆,不要攀折我家的桑樹.這樣我豈敢愛嗎?
害怕被我的兄長知道,不然你是值得我懷念的 ,但兄長的話,也是令人害怕的.
仲子啊!你不要越過我家的花園,不要攀折我家的檀樹.這樣我豈敢愛嗎?
害怕大家冷言閒語,不然你是值得我懷念的 ,但大家的冷言閒語,也是令人害怕的.
可是我問老師 孔子不是說 詩經 一言以蔽之 思無邪 怎麼會有淫詩勒
老師卻回答我朱熹對詩經的看法:用好的角度看純正的就不是淫詩
可是老師你明明說孔子說鄭衛是靡靡之音
也承認孔子說思無邪 重點是孔子的說法怎麼會矛盾吧-.-
卻回答我朱熹的看法...重點我也覺得不是淫詩 (代表我思想純正?雖然也是
但是是時代因素呀
是老師回答的怪怪的吧 還是我誤會了什麼= =
懇請大大解惑
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
Aganippe (Αγανιππη)
2011-01-17 00:06:00雖然歷來解釋眾多 但是我不覺得邪和淫是直接相關的
作者:
pork (清夢繚亂憶孤獨)
2011-01-20 11:27:00思無邪的邪不是邪惡的邪……
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
0000-00-00 00:00:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
CafeMilk (burn out)
2012-10-19 23:24:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
Aganippe (Αγανιππη)
2012-11-17 00:06:00雖然歷來解釋眾多 但是我不覺得邪和淫是直接相關的
作者:
pork (清夢繚亂憶孤獨)
2012-11-20 11:27:00思無邪的邪不是邪惡的邪……
作者:
CafeMilk (burn out)
2012-10-20 07:24:00思無邪... 就是男女情愛很正常自然 你心態健康 就沒什麼好淫的呀...
重點是老師說孔子說鄭衛是靡靡之音可是又拿朱熹的話解釋@@
鄭聲亂雅樂真的和詩經有關嗎? 我一直以為這說的是音樂
詩經老師是說 是音樂跟詩結合還有舞蹈錯不是詩經老師 是文學史老師.0.
我覺得可能是鄭衛靡靡之音的部分出錯,可能不是孔子說的
作者:
Aganippe (Αγανιππη)
2012-11-17 08:06:00雖然歷來解釋眾多 但是我不覺得邪和淫是直接相關的
作者:
pork (清夢繚亂憶孤獨)
2012-11-20 19:27:00思無邪的邪不是邪惡的邪……
作者:
saram (saram)
2011-07-01 15:17:00超過了禮為淫.樂而不淫.並非說黑白之別,而是程度的看法.
作者:
saram (saram)
2011-07-01 23:17:00超過了禮為淫.樂而不淫.並非說黑白之別,而是程度的看法.