感覺作者的解釋有點不符合法治精神，
因為大家都作弊，
所以我幫助不會作弊的一起作弊！
但就廠商而言，
撇除部分故意製造熱銷廠商外，
大部分的廠商都只是希望提供一個正常購買管道而言，
然而因為政府的不作為，
導致大量的代購、搶票、黃牛，
而為了防止這些，
廠商就要把精力投注在正常的服務之外，
但太嚴，又妨礙正常用戶，
實名制又有個資法管理要務，
且因實名制導致黃牛使用大量他人個資，
導致的後續法務，
這都不是一般小公司可以承擔的，
如果作者是真的想解決這個問題，
要不要換個方式，
成立一個開源專案，
為廠商解決機器人、搶票等問題，
或許會比提供作弊程式，
讓大家一起作弊的私刑正義好一點。

會寫搶票程式不等於他有辦法解決黃牛搶票問題啊...

其實這題從頭到尾都是消費者的需求，不是廠商的需求。把問題導引到廠商的需求，是根本無視整個立法過程 XD

實名制黃牛衍生出的個資問題關售票公司啥事？直接實名制+抽籤啥屁事都沒有了看是要實名制還是要繼續跟機器人搶票

實名制對售票公司的負擔是入場檢票成本門檻變很高

入場本來就有驗票 成本門檻變很高是?票面蔭處身分證末三碼 驗票出示身分證 感覺不用多花錢呀　　印出

末三碼感覺能解決問題，不過有可能是廠商不願意做

應該沒有跟錢過不去的廠商

不認為解決黃牛對廠商收益有任何幫助甚至黃牛還能幫廠商分攤滯銷的成本

我認為是選票的問題 需要保護的藝文活動根本不會有黃牛

因為廠商經營只想賺錢, 不想負擔責任義務就拿 IU 來說, 代理公司經營者穿著拖鞋 "視察" 粉絲以及粉絲夜排買到現場加售票券, 靠著媒體推波助瀾打廣告, 營造出票很高貴, 衍生社會成本就是大家浪費時間守在電腦前 & 黃牛詐騙頻傳

cchat有個拓元的討論串，看完就能發現他們2022年的實名制跟一般人的認知差多少XD

實名制來自於個資的管理，跟黃牛冒用他人個資，公司要配合司法，還有證據保存的需求。

他今天會被檢警搜索完全是因為影片的問題吧，應該和本身提供開源一點關係都沒

就說後三碼驗證法好了 會導致入場速度變慢 人流消化速度至少慢2~3倍 = 有可能廠商需要額外人力才足夠消化人群不要把每個入場的客人都理想化 想想你去超商排隊的情況一下子找不到身分證 一下子沒帶又想硬凹在那邊吵架 一堆隨機的狀況都會出現ku72也講到一個重點是個資 如果在資訊產業應該可以感受到最近一兩年政府對個資安全稽查的力道大很多....多保存個資=付出的維運成本更多

嘗試回答自己提出的問題如何? 提早入場是很簡單的事排隊就會有人拿大聲公提醒要查驗證件了多核對三碼會慢2~3倍? 一定是沒訓練過

多2~3倍87%沒去看過演唱會==現在都馬要檢查包包安檢我不信在這之上還能為了身分證多2-3倍

我上次有幸去IU的演場會，完全沒有卡住誒工讀生刷我的身分證條碼，核對票上的資料，就給過了就算有人力成本，每張票+500不就好了

身分證個資不需要保存，就如同密碼不會儲存明碼

台灣 有雅虎yahoo oh