有人在那邊講什麼過度解讀
我的看法正好相反，這個人才是希望大家過度解讀的人
正常你跟人家個人立場筆戰還拖公司下水已經算是很低能了
要扯你也講個好話之類的，不是，反而還語帶威脅
要人家不投保、不存款、不開戶、不貸款
你單純講這幾句話也算了，偏偏你前置講了你和朋友經手相關程式
人家回你說要傳訊給相關公司，你不僅不以為然
還在那邊：你怎麼會覺得我在職？使不使用你個人行為，與我何干
你當然可以說一切都打嘴砲，跟亞洲統神一樣做做效果
人家當然也能解讀你威脅了一大串，然後還想撇清責任假裝鄉民作夢發文
因為一切的情境都是你自己造出來的，過度解讀的不是別人，而是你
退一萬步講，人家在人力銀行、國泰上班會沒有青鳥嗎？搞不好人還比小草多
到底哪來的腦子，可以代表人家企業叫別人不要使用？
你又不是什麼餐廳老闆，你自己可以全權代表公司發言
自己講很重的話，還一連講了兩次，別人提醒（或質疑）時還火上澆油
這不是活該嗎？
難道有青鳥在加油站或便利商店上班，可以叫大家都不要用？
但凡是一個正常腦袋的人都不會拿這個出來戰，因為公司不是你的啊
還比啥飲料店店長？你是店長你的疑慮會比一般員工更大了啦
人家怎麼知道你這分店是不是特立獨行，搞什麼差別待遇或更糟糕的事？
別人花錢買廣告不少見，金融業、科技業還自己搞負面行銷的就奇葩
嫌火燒的不夠大
第二次他回應的那句，暗示說自己不在職
又很堅持自己叫別人「斟酌使用」
身為一個工程師，除了在 Code 埋地雷，有什麼情境是要別人不使用的？
如果你是張忠謀或劉德音，你某程度還能代表台積電
你叫大家不要買台積電的股票，是因為你有一定的影響力或代表性，管理經營上有決策
結果你只是個小職員，你在那邊鼓吹人家不要用
你的影響力就只有你上傳的那幾行程式碼，被人家質疑那段有問題不就剛好而已
最後再說一次，以上會被人質疑、檢驗的原因，就是在於他自己兩次的發言
不要講別人過度解讀了，以公司立場，他才是那個要別人過度解讀的人
真有人覺得沒錯？我不相信各行業的小草都敢這樣子搞啦，反正最後公司會反映一切