大家對"勝率高"很有興趣，
但高勝率需建立在一個前提下：高勝率＝賺(很多)錢
但是事實並非如此，如前文板友所言，六成勝率依然賠錢大有人在
算式列一下應該很清楚
期望報酬 = 賺*勝率＋賠*敗率
所以高勝率很重要，但是還有兩個因素要加進來：賺、賠的金額
　例1：某甲10次交易中，9次賺1元、1次賠10元
　期望報酬 = 1*0.9+(-10)*0.1 => -0.1元，意即以此方式長久下來每次都會賠1元
　例2：某甲10次交易中，1次賺10元、9次賠1元
　期望報酬 = 10*0.1+(-1)*0.9 => 0.1元，意即以此方式長久下來每次都會賺1元
兩個例子很極端，但事實就是後者是贏家
勝率，還需要賺賠比來搭配才有意義
高勝率：直接關係到判決進退場點，如高超的技術分析、紮實的產業與基本分析
賺賠比：關係到資金控管，如一次進場的資金量、停損停利
上面的例1，像是專撿煙屁股，善長判斷漲勢將盡有賺就跑，就怕撿到最後一個
　　　　　 於是增加停損基制，可以每次只賺1元，但最多賠8元
　　　　　 所以報酬變成：1*0.9+(-8)*0.1 = 0.1元，開始賺錢了！
上面的例2，像是在賭機低率V轉的發生，一次就要賺到夠，但是常常賺的也賠了
　　　 　　於是增加濾網，"當60MA向上的下殺破線"才進場，發現可有3次不賺不賠
　　　　　 所以報酬變成：10*0.1+(-1)*0.6+0*0.3 => 0.4元，獲利增加四倍！
例1是技術分析所追求的，缺的是資金控管
但是即使技術不佳，資金控管得宜，即使不是贏家最差也不會是輸家
　　　　　
※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言：
: 看到板上高手多得如雲煙，會讓你有種錯覺，
: 股票是不是真的這麼輕鬆自在，看了某篇PTT文章，
: 他提到他學的不少都是從PTT學來，其實我覺PTT的文章都頗有專業性。
: 今年回顧自己的操作，嚴格來說算是逆轉勝，
: 也沒有超過100%報酬，坦白說有點可惜，
: 今年我覺得如果敢加大槓桿的人，年初年尾都是獲利年，
: 但很多年度回顧文未把心得寫入我覺得是稍嫌可惜。
: 說說自己的股市心得的幾個轉淚點，一開始也是胡亂摸索，
: 後來隨著學習增長，我覺得可以分享給一般人，
: 1.操作數據化
: 把我每次投資用EXCEL統記，並且也用圖表記錄，
: 所以我可以很即時知道我目前的勝率，
: 之前文章有提過我重視勝率這個東西，
: 當然當時很多人不認同，因此不認同也別再戰"勝率"
: 我認為勝率就是了解自己「目前狀況」
: 因為勝率高的時候，我自己操作也會逐漸擴大，
: 勝率低我也會保守，我今年初勝率只有三成，
: 但當時勝率三成，獲利小賺，從當時的數據來看，
: 因為因為操作不順，所以停損率很高，但都賺多賠少，
: 嚴格來說是符合標準，但我仍追求高勝率。
: 2.交易的成本
: 大家都說股市不要繁複交易，我認為這是一個似事而非，
: 繁複交易成本會佔很重沒有錯，但是這代表什麼嘛？
: 有能耐繁複交易我相信成本這點不是一個重點，
: 就好像「證所稅」如果大家都賺錢，誰在乎繳多少稅？
: 網路的世代，要找到跟大戶一樣的手續費真的太簡單，
: 每個月的退稅真得很可觀，重點是交易成本越低，
: 你的操作越靈活，因為手續費低，我常有賺幾十元的便當單。
: 因為目前自己是沒有操作期貨，未來會操作期貨降低成本。
: 3.學習學習再學習
: 我自己早期股票只要獲利就是買書，現在則是偶爾小額捐款，
: 但是買書還是會，但是你看越多的股票書你會發現，
: 十本股票書有九本內容是差不多的，其實一本有用的資訊很少，
: 但是我個人真得很懶得在書店把他看完，我自己是大略翻一下，
: 簡單來說，我覺得書真得是最便宜的進修管道。
: 我看過的書超過百本，一開始都是找簡單的來看，
: 後來會慢慢的看一些比較精闢的文章，例如黃國華的書，
: 當然還有很多不錯的書，向是科老，但是入門一定要找輕鬆簡單的看，
: 很多觀念邏輯要先建立起來。
: 4.去思考操作
: 很多人把時間花在選股，我個人早期也是，
: 現在選股對我來說真得很簡單，困難得是操作，
: 每檔股性不同，不同的操作會有不同的結果，
: 例如遇到連假，你槓桿是否要放大，或是後面的政策，
: 粗略說了一點自己的心得，希望對新手有點幫助