[提問] 說好的判決呢?

作者: fkc (Mr. 男子漢)   2018-05-29 15:31:02
當事人詢問判決結果應該不算擾亂組務運作吧
So......在哪?
Where?
薛丁格的判決?
還是必須依據無限猴子理論來打判決內容,所以猴子正在打字嗎?
根據你的公告內容
我是可以原諒你的不長進啦
我這個人很 Nice 的
也願意相信你會秉公處理啦
之前那種問話內容,就當作表達能力極度低落以致難以理解甚至令人匪夷所思的地步好了
這都 OK der ! No problem ! (*゜▽゜)b
不過還是得就事論事
公告(5/27)說延後一天
都到今天(5/29)了,我還是沒看到東西耶
是公布在哪裡啊?
公告後又禁回、禁推文
我怕寄信給信又要說我洗你信箱,只好發文來問囉
(自己寫個快要一千六百多字的公告警告我)
(我寄的信前前後後,加上CC副本的內容,也才 3 封)
(所有文字、波浪符、表情符號、點點點用word算字元也才391+498+714 = 1603 個字)
(我還沒想到,這樣也會讓人拿去哭說洗信箱討拍。)
(看來這信箱有點小R,換一個吧。)
Anyway
最後不免言歸正傳,再問一次,啥時宣判咧?
有什麼困難的話,千萬別客氣,可以說出來啊
至少說出來讓我笑一下嘛
謝謝啦
───────────────────────────────────────
PS:
說你魔王的是那些置底的姆咪,跟我沒關係
算啦,大概就跟你審這案子一樣
我講什麼,對你而言也不太重要啦,你認為是就是囉
PS2:
阿對了我很好奇
為啥魔王算負面的惡意評價啊?
這樣484算歧視阿?
你為啥要歧視魔王? 這樣算刻意攻擊特定族群嗎?
PS3:
如果宣判內文第一句是"因為個人因素延宕判決致歉"之類的
不要太在意
這種事情也不是沒發生過,以後應該也不會少啦
如我說的,我這個人很 Nice 的
(<ゝω・)~☆ Peace~ 我這篇文章真是寫得平心靜氣、沒有惡言相向呢!
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-05-30 01:17:00
本文當事人雖態度輕蔑或有擾亂組務之嫌,應致屬先前公告之警告處分項,應予以一年水桶,然,確實本組延宕判決日程是為本組之過失,據理質疑屬合理行為,故予以免除上述責任一次,虛心受教。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com