Re: [建議] 建議增加版規以針對『否定版規二的推文』

作者: jschenlemn (sinra)   2014-06-23 00:29:32
我先說說我的看法吧
其他兩位版主會再補充他們的意見
※ 引述《lisoukou (不良牛)》之銘言:
: 漫吐板雖然是吐槽者的主場
: 但是我對某些『專門針對正確護航文冷嘲熱諷的推文』非常反感
: 如果說護航文的內容有誤 反被吐槽也就算了
: 但是吐槽者憑什麼去酸正確護航文??
: 吐槽文的內容若是有問題
: 依照版規發『正確的護航文』還附帶合理舉證
: 以針對『不正確吐槽文』加以反駁
: 不也在版規內的合法範圍內嗎??
: 如果吐槽者的發文這麼禁不起正確護航文的反駁
: 是不會選在亂吐日再發嗎??
這邊有一點可能要修正
所謂『不正確吐槽文』,指的是違反板規5-2的文章
並不是內容有引用上的錯誤或是觀點上的不同就是『不正確吐槽文』
: 以下我舉親身經歷的兩個例子
: 請版主們捫心自問這種有酸度的推文是不是違反版規二的護航部分
: (歷時已久就不要求版主們去加以處分了)
: 例子一:
: #1HKlScNp中我以原作劇情對黃金聖鬥士的穆護航
: 但是Anzar卻發推文來酸我認真護航
: → Anzar:他只是搞笑,你認真反而很無趣 03/27 21:53
: 他憑哪條版規來認定原本的吐槽文只是搞笑 我發護航文就是無趣??
: 例子二:
: #1Ht5uQvO我也是以原作劇情去護航幽遊
: 有人吐槽我護航的第一段內容舉例不對 沒關係 有錯就是有錯 被指正是正常的
: 但是Initial5566也發了推文酸我認真護航
: 推 Initial5566:....你這麼認真幹嘛 07/10 05:07
: 這算什麼??
: 還是說漫吐版是吐槽主場
: 就能否定、去酸板規中所允許的『針對不正確吐槽文做護航』嗎???
: 請版主出面解釋一下
: 謝謝
我的理解是問題就是【如果護航者被吐槽者放大絕怎麼辦?】
基本上這點因為現行板規並沒有對此規範,
所以目前這屬於個人言論上的自由與自我人品的表現。
當然太過針對個人,或是特定之群體,或是過於逾越善良風俗,或有違法之可能的言論
版規都有相關的規定在。
但除了這些以外,請別忘了這裡是吐槽板呀
本來就屬於吐槽者的主場
對於護航者的言論,依照板旨會有諸多限制
但我認為把這樣的標準套用在吐槽者,或是其他板上
那就不太恰當了。
到底來說,版規只是最基本的要求,不太可能做全面的控管
對於更高層面,個人人品之約束,爭議太大,
只能盡量宣導大家"認真的討論作品,而不是討論別人怎樣"
以上是針對你所提的例子,我的看法。
但目前只有針對個案進行研究
如果要變成制度性的修法,那麼就需要你提供更完整的論述再來討論
簡單來說,希望你能提出1.你所提修改、新增、刪除的新板規
2.前後板規的對比
3.修改版規的理由 (這點最重要)
4.板規修正的利與弊 (這點不強求,但有更好)
當然這些不是硬性規定,只是在你的建議中我比較想知道這幾點
這樣對於要不要修改板規,才能進行更全面的討論
謝謝。
作者: lisoukou (不良牛)   2014-06-23 00:41:00
#1HKlScNp內容就是一直酸穆只會放人阿 符合版規5-2阿#1HKlScNp內容就是一直酸穆只會放人阿 確實違反版規5-2說錯了 我重講一次#1HKeaoQs內容就是一直酸穆只會放人阿 確實違反版規5-2然後我在#1HKlScNp以原作劇情反駁『穆只會放人』這點我也知道漫吐版是吐槽者主場但是我依版規用原作劇情舉證護航時 憑什麼要被人酸無趣?這感覺已經不是主場問題 而是有人想搞一言堂只許亂吐不許合理舉證護航既然禁不起別人依版規舉出原作劇情合理護航反駁文章吐點那吐槽者乾脆在亂吐日亂吐不就好了再說那種有酸度的推文也違反了『版規二對護航文的要求』我要的要求就是 當護航文是經過查證或舉證的合理護航就該受到版規二的保護才對(亂吐日例外)如果護航文的內容有問題 那被反駁或被指正 當然正常
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-06-23 01:43:00
板規二是保護文章存在 不是保護文章不被反駁你不管在哪邊發文都可能會被說無趣 吐槽也會啊依我印象所及 還沒有吐槽文被說無趣而開罰的例子何況護航?
作者: lisoukou (不良牛)   2014-06-23 21:26:00
我先回J板大的意見酸穆只會放人 就雙子教皇跟冥王篇來看 或許還說得過去至少以結果論是如此但是海皇篇的金牛是在星矢們所在的醫院VS海魔女這樣也能用來酸穆只會放人 根本說不過去阿不是我喜歡臆測他人心態但是這怎麼看都像是依照刻板印象所產生的莫須有的吐點這樣還沒有違反版規5-2嗎?至於龍鳥大的意見 我只能說版規3-1就是保護吐槽文的例子假設當時那種有酸度的推文另我不越 甚至引戰請問版主們到時該怎判決?假設當時那種有酸度的推文令我不悅 甚至引戰請問版主們到時該怎麼判決?
作者: jschenlemn (sinra)   2014-06-24 21:56:00
不回很好,就說這裡是吐槽主場都說這裡是吐槽主場了那種雞蛋挑骨頭的爭論根本就是無理取鬧既然你也不想回了,那這篇失焦的討論文也沒必要開放給其他人來討論了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com