Re: [檢舉] Suckcomic 板 #1OcVtdmj 違規

作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:05:51
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 節錄板規四「人身攻擊之謬論」內文:
: 5.若被檢舉者對檢舉者人身攻擊的原因是其違反板規在先,則板主可能
: 考量前後原由不接受人身攻擊之檢舉。
荒謬至極
我的違規跟他們的違規沒有直接的因果關係
要將我的違規說成是那麼違規的「原因」根本就在硬套
所以任何人都可以去人身攻擊違規的板友?
這板規不是讓你這樣用的
: 且人身攻擊既為當事人檢舉主義,當事人的感受至關重要;既然你並不
: 認為在漫吐板上指稱板友為「脆弱」是人身攻擊(注一),則當他人在漫
: 吐板上指稱你為脆弱時,難認你有受到人身攻擊之感覺。
完全犯了邏輯上的謬誤
每個人對字詞的感受不同
且也可以認為同樣的字詞在自己和他人身上的效果不一樣
舉例來說一個肥胖的 ACG 狂好者稱一個瘦子是肥宅
跟那位瘦子反過來叫那位肥胖 ACG 狂好者是肥宅所造成的意義就不見得相同
所以無法用「我不認為那對他造成了傷害」來說明「我不覺得有受到攻擊」
另外套用你同一篇公告裡的話
「另外人身攻擊是當事人檢舉主義,主要是看當事人的感受,板主比較像是做
一個程序的認定;」
因此請不要臆測我的感受
我很明白的表示:「我覺得受到了攻擊」
: 不過,為免公告下產生不必要的爭議,我已在原公告下告誡推文需注意
: 言詞;若事態擴大則會鎖文處理。
: 本檢舉不受理。
: 注一:見BM板#1OcaG-K_
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-02-09 14:09:00
所以是瘦子會覺得被攻擊 還是肥胖者會覺得被攻擊阿
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:09:00
以這個例子是肥胖者吧 因為他真的肥啊 講一個瘦子是肥宅就只是挑侃吧
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:23:00
我對本檢舉的處理已結案,不會再回應;但你可以提出由
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-02-09 14:23:00
所以你說m板友脆弱覺得不是攻擊 是因為覺得m不脆弱?然後被這兩位版友說脆弱 覺得是攻擊 是因為你真的脆弱?
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:24:00
J板主來受理,我會轉給他認定.
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:25:00
我提出由 J 板主處理 當你用臆測的方式來衡量當事人感受時 就已經跟你所說「程序上的認定」南轅北轍
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:55:00
已轉交,請靜待J板主回覆.前案則我已回在下文,若你希望得到J板主的意見,請另文或私信向他提出申訴.
作者: jschenlemn (sinra)   2017-02-09 15:33:00
那麻煩統整成一篇,條列要申訴的案件,並且理性合理陳述理由吧
作者: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 15:48:00
我想確定 k 板主是否不再針對該申訴案回應再轉交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com