※ 引述《skullxism ()》之銘言：
引述板規二-2：
「最後請護航的板友能了解，開放護航只是提供其他看板使用者另一個觀點，請不要
抱著『我要將吐槽者都駁倒在地哭著喊媽媽我錯了』的心態來進行討論，謝謝。」
吐槽者沒有一定要被護航者說服的義務；即使他的吐點有誤，並不妨礙他吐槽的自由
。他的某一吐點被駁倒（或是被認為駁倒），也不妨礙他另吐其他點的自由。也就是
吐槽者並沒有「吐得邏輯縝密專精一點盡善盡美不可動搖」的義務。
雖然有板規五的限制，但是除非太離譜或是已勸導過，我們通常不會去動用它。

感激龍鳥板主說明 板規2-2 清楚指出吐槽者沒有一定要被護航者說服的義務

我沒有說吐槽者一定要被護航者說服...這次的情形還不算太離譜嗎

而且吐讀者的部分呢?

我只想問公告幾時才要出來...昨天說到現在Orz

各種四兩撥千金

每個人都有自己真實生活要過，有這麼急迫性嗎?離昨天四點，根本也不到24小時給龍鳥板主多一點時間吧

同意樓上 而且既然第一次公告板主也認為品質不好第二次多花點時間確認內容無誤再公告本來就是必須的

哇，是他自己說"稍晚"的，又不是我們逼他的更正確來說，真的無法那麼快發，就不應該承諾我稍晚會發啊

那龍鳥板主也有承諾我 那我為何認為他可等到明後天再發呢不就是一種彼此體諒的想法嗎?也不看看 龍鳥板主昨晚最後一篇文章發在晚上11點多

體諒是一回事.無法完成是一回事

晚上時間都在應付每位板友的問題，從4點討論到11點

我體諒他所以我問他幾時才要出來，我有很兇的逼問嗎所以？他應付版友也是因為第一篇公告不完整導致的

他有時間去靜下來好好思考嗎? 難道要他通霄不睡覺去想問題當然你沒有很兇逼他

哇哇哇，自己要為自己的承諾負責吧算了吧，我壓根不想跟你吵這個，有夠無聊

但請你給龍鳥板主一點時間好嗎?

我沒有給嗎，不過就說了一下什麼時候出來而已wwww

不正確吐槽文我可以理解 但吐讀者就我以前看板上的感覺這應該是天條才對 但最近lex常遊走在這邊緣又都過關 才會讓人覺得疑惑

frojet不要用太近板主的立場去跟其他板友說明，這反效果居多，一般板友對這部分不會有太多認知，只會覺得賣弄無給職逼人不要說話很難堪，龍鳥板主他們自會有決定的。

其實5-1不算天條啦 光看罰則是兩支警告還可以撤銷一支

我說天條主要是以前的印象是這個抓很嚴 不是指罰則重

就可以知道還是比較偏向保障吐槽者這我倒認同 5-1跟人身攻擊滿常判的 但應該是不告不理(?)

而且除了大絕招 其他違規護航 也是差不多一兩支警告而

最近我好像很少看見5-1被叛的@@

是嗎? 好吧? P大 我只是嘴賤很想幫龍鳥板主說話算了 反正我也講得差不多了

人"不是不能吐是不給你吐"的觀感。不過要解釋這點大概lex過關沒問題，但同樣的吐槽方式卻被版主洗地，不免給人"不是不能吐是不給你吐"的觀感。不過要解釋這點大概真的要花時間整理邏輯吧。建議龍鳥再把稍晚改成需要時間延後之類的說明，畢竟版眾會把"稍晚"認真看待代表還是相信版主的。版主需要更多時間思考直說比較好

最新的公告讓人覺得討論這麼多一點意義都沒有ˊˇˋ

其實算是有解釋吧 回文、新開和系列文的違規條件和處理方式 如果我沒理解錯的話...至於疑似吐讀者的部分 可能要先檢舉...?