Re: [問題] 試問用「舉例」、「自創」護航的合理性

作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-11 16:36:01
因為不斷有人在主板催促板主回應BM,所以我先做一個簡短的聲明
BM是開來給所有板友的,所以我希望能盡可能看到更多人的意見
然後再作一個統整性的回應
但我會盡量在今明兩天作出一個比較詳細的說明
另外就是由於到今天凌晨為止我已經在主板數次呼籲板規討論應至BM
因此稍後我也會在主板發出正式公告勸止
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-11 16:39:00
我希望版主回答之前先想好你的回應所造成的結果如果你最後的解釋就是異世界護航法能通過那以後所有異世界護航法都必須判合格了既然剛好是這簽名檔,請你想一下當你咬牙花個多小時引經據典旁徵博引,結果別人拿完全不相干而且跟原作設定相違背的自創世界觀舉例回你說 原作很合理喔歡迎來到suckcomic?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-11 18:14:00
我沒辦法理解 這麼顯而易見的問題為什麼打一開始會過關? 為什麼這麼愚蠢的好像問你大便要不要脫內褲的問題 還要等今明兩天公告說明?說的不好聽一點 板主現在給人的感覺似乎喜歡哥布林殺手這部作品和玩TRPG 所以可以過關再說的更難聽一點 板上已經有板友各種在反串 這是您所期望的漫吐板嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-11 18:17:00
說的白一點 我在等版主桶 然後我就可以去卡漫組檢舉了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-11 18:21:00
如果版主越是強調能自創世界舉例護航那就更不能桶你我只是無法理解為何一定要堅持開放用自創世界舉例護航
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-11 18:22:00
看到急著要在漫吐檢舉串清推文 應該很明顯了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-11 18:22:00
解釋的理由從昨天到現在也在變化
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-11 18:23:00
這倒不至於,檢舉置底文本來就明言不適合做辯論場所
作者: zzman01   2018-11-11 18:42:00
要是板主還是堅持此次判決 那就請納入板規 然後可以預見以後大概會沉淪為吵架廢文板
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 00:39:00
我希望版主回答之前先想好你的回應所造成的結果如果你最後的解釋就是異世界護航法能通過那以後所有異世界護航法都必須判合格了既然剛好是這簽名檔,請你想一下當你咬牙花個多小時引經據典旁徵博引,結果別人拿完全不相干而且跟原作設定相違背的自創世界觀舉例回你說 原作很合理喔歡迎來到suckcomic?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-12 02:14:00
我沒辦法理解 這麼顯而易見的問題為什麼打一開始會過關? 為什麼這麼愚蠢的好像問你大便要不要脫內褲的問題 還要等今明兩天公告說明?說的不好聽一點 板主現在給人的感覺似乎喜歡哥布林殺手這部作品和玩TRPG 所以可以過關再說的更難聽一點 板上已經有板友各種在反串 這是您所期望的漫吐板嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-12 02:17:00
說的白一點 我在等版主桶 然後我就可以去卡漫組檢舉了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 02:21:00
如果版主越是強調能自創世界舉例護航那就更不能桶你我只是無法理解為何一定要堅持開放用自創世界舉例護航
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-12 02:22:00
看到急著要在漫吐檢舉串清推文 應該很明顯了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 02:22:00
解釋的理由從昨天到現在也在變化
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 02:23:00
這倒不至於,檢舉置底文本來就明言不適合做辯論場所
作者: zzman01   2018-11-12 02:42:00
要是板主還是堅持此次判決 那就請納入板規 然後可以預見以後大概會沉淪為吵架廢文板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com