作者:
Ricas (奶茶將 小寰™)
2015-07-17 08:19:02最近我對1篇文章一直非常重視，關於“「番亂」─ 談台灣歷史上的
種族滅絕”。作者是 莊珮柔 （臺北市立建國中學歷史科教師）。
有網友反駁說 “41+21+18+13=93...種族滅絕？還是數字有寫錯？”
我覺得話也不是這麼說的。種族滅絕的關鍵在於「行為」，而不是文
獻記錄的屠殺數量。如果（1）被屠殺的種族原本人數就不多，那自然
能殺的人頭數就不多。如果某區域當時只有500個居民。殺死其中的93
個也到達人數的1/5。（2）參戰者若以男丁居多，則250男丁扣去小孩
老人，約200人，殺死總數的一半，另外一半男丁也恐怕淪為奴隸。
（3）原住民族的男女分工非常清楚，男性絕不碰織布的事，反之女性
亦絕不參與打獵，當男性部分瓦解，則女性被掠奪，則整個原民部落
就會瓦解。
此外，「擒獲男婦一千餘名，陣斬首級41名，傷死21名，軍前梟首18
名」。是蓄意忽略最前面的1000，而只談後面「受酷刑者」，並不代
表這不是總族滅絕。哪個番社可以被俘虜千人而不滅絕的呢？
如此，種族滅絕的關鍵在於「行為」，而不是文獻記錄的屠殺數量。