作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2017-06-29 10:09:48※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PL3Gbsu ]
作者: Eliphalet (高等遊民) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 比照公務員 教職年改天花板63690
時間: Thu Jun 29 06:56:33 2017
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
比照公務員 教職年改天花板63690
3.完整新聞內文:
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院臨時會昨繼續進行「公立學校教職員退休資遣撫卹條例
草案」的二讀程序，包括十八％優存利息兩年歸零、所得替代率分十年從七十五％過渡到
六十％等關鍵條文，同樣比照公務員辦理；以三十五年年資的教職員為例，退休總所得將
不超過六萬三六九○元。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/29/images/bigPic/600_171.jpg
公立學校教職員月退所得分析
http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/29/images/bigPic/600_172.jpg
▲立法院臨時會昨日進行「公立學校教職員退休資遣撫卹條例草案」二讀程序，國民黨團
減半發言人數，稍微加快審議進度，今日可望完成三讀。圖為國民兩黨立委交換意見
（記者方賓照攝）
退休教職員 目前平均月領六萬八
影響最大的為所得替代率的縮減。按照年改會統計，目前的退休公務人員共約十三．五萬
人，平均月領五萬六三八三元。但不必佔缺就能調高薪額的公校教職員，退休前的薪額往
往高於公務員，而享較優渥的月退休金。退休公校教職員現約十一．八萬人，平均月領六
萬八○五二元，月領逾六萬元者就佔八十．七三％。
本薪兩倍計算替代率 教授砍很大
而教師的薪資結構，又因任教於中小學或大專而略有不同；基層教師的學術研究費低於本
薪，而教授、副教授的學術研究費多高於其本薪。致以本薪兩倍做為所得替代率的計算基
準，較有利於基層教師，而不利於教授。
按照二讀通過條文規定，三十五年資者的所得替代率，明年七月一日就直接降至本薪二倍
的七十五％，再依每年遞減一．五％的幅度，於二○二九年降至六十％。換算最高額的七
七○薪點，m天花板為六萬三六九○元。
其他包括三十年資將降至五十二．五％、廿五年資降至四十五％、廿年資降至三十七．五
％。
以佔中小學教師最多數的六二五薪點人員，退休所得將從七萬餘元，減至最終五萬六四九
六元；而佔大專教師最多數的七一○薪點人員，則會從超過八萬元，減至最終六萬二○九
四元。皆低於現在的平均數。
樓地板三萬二 低於標準者不刪減
為保障已退者的基本生活，未來在逐年砍除退休所得時，將有三萬二一六○元的樓地板，
低於此標準以下者皆不砍。
支領月退休金人員的十八％優存利息，將在明年七月一日起降為九％，並於二○二一年起
全數歸零。但總數近一．三萬人的一次退人員，同樣比照公務員，除保障三萬二一六○元
以下之金額；超過之部分，仍保有優存利息，以每兩年按十二％、十％、八％之順序，於
二○二五年起減至六％。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1114636
5.備註:
......
作者:
dispptt (dispptt)
2016-06-29 06:57:00什麼時候砍勞工的 我很期待
作者: soarling 2016-06-29 06:58:00
教職可以多一些 但是這也太高了吧
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2016-06-29 06:58:00勞工夠低了
作者: qq1029qq (小麥斯) 2016-06-29 06:59:00
一樓知道勞工被李來希搞過了嗎？
作者:
liao18 (1)
2016-06-29 07:00:00老師這麼爽哦
作者:
dispptt (dispptt)
2016-06-29 07:00:00我不用知道阿 勞工被砍7天假之後 就換砍錢了阿XDDD
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2016-06-29 07:00:00這樣有改嗎？ 怎麼感覺差不多
作者:
MrIn9Ma (健人就是腳勤)
2016-06-29 07:01:00不佔缺升等 碩士加薪什麼時候改？
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-06-29 07:06:00勞工領不到教師的三分之一怎麼砍也不會太多的
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:06:00老師不像軍公教有洩密等風險 可以看出當權者短視近利...
作者:
episdor (尋找)
2016-06-29 07:07:00覺的爽的有本事快去考
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:07:00是軍人公務人員 教職員沒啥好機密外洩 卻領更高薪水
作者: landpc 2016-06-29 07:11:00
到底改在哪？
退休領30k都太多了，退休耶，退休還想吃跨臺灣假改革，真演戲
作者:
kzadb (天空霸王)
2016-06-29 07:12:00沒這些你想吸引什麼樣的人當老師?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2016-06-29 07:14:00流浪教師滿街跑 不爽不要當
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-06-29 07:14:00給的福利已經比公務員好太多了，還是一副貪婪的嘴臉
吸引真心為教學的老師啊，當老師是讓你賺大錢的職業嗎？
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:16:00感覺在二桃殺三士 教師承襲日據時代的下場當國家替罪羊了
福利太好只會吸引到一些會考試或靠關係的怪人，反而排擠掉對教學有理想的好老師
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:17:00當年日本人也是給台灣知識分子好待遇 結果利用玩狠狠宰了
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-06-29 07:19:00碩士加薪五千到底什麼時候要砍掉呢
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-06-29 07:20:00原來老師這麼爽啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-06-29 07:20:00當老師不爽最好是會有一堆流浪老師www
作者:
jetk4555 (cactus)
2016-06-29 07:21:00大家都砍，怎麼可以缺勞工的碰油勒？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-29 07:24:00
勞保破產更快 請問講公平何時輪到砍勞保？
作者: LEBR0NJAMES6 2016-06-29 07:26:00
反正愚民們連被砍7天假都會幫資進黨護航 沒差啦
作者: poeoe 2016-06-29 07:28:00
老師太爽了吧
作者:
freemay (卡農)
2016-06-29 07:28:00有點高的天花板...
6萬算能接受了某些教了3、40年的老師 6萬真的差不多
作者: poeoe 2016-06-29 07:29:00
勞工才多少 沒砍到3萬根本假改革
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-29 07:29:00
勞工能追求高薪 退休金比追求穩定的少是很自然的
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-29 07:30:00
不然沒考試還甚麼都要喔 要能追高薪 還要能穩 笑話嗎
作者:
dispptt (dispptt)
2016-06-29 07:30:00勞工砍到18k比較適合
作者: poeoe 2016-06-29 07:31:00
穩定不是給6萬讓退休人員吸飽年輕人的血好嗎
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-29 07:32:00
勞工的退休金本來就該自己追求高薪中得到阿
作者:
max95624 (認真你就輸了)
2016-06-29 07:32:00還是太高吧......
作者: poeoe 2016-06-29 07:32:00
根本是假改革啊 還58就能領
作者: kingbing (kingbing) 2016-06-29 07:34:00
這樣算有改嗎！雷聲大雨點小，DDP在幹嗎。
作者: poeoe 2016-06-29 07:34:00
都80%以上領6萬多了
作者: poeoe 2016-06-29 07:35:00
這樣改 等著年輕人反彈啦
大學教授本薪本來比中小學高很多這數據是包括公立大學退休教職員
作者: lastevil (流雲) 2016-06-29 07:35:00
台灣好棒棒，漸漸共產均富了
以領15年來計算(算非常低估，很多近20年)就1500萬
作者: att409 (attirhgir) 2016-06-29 07:35:00
中小學那種鳥升學率，給再多薪資福利也沒救
作者: peachnest 2016-06-29 07:36:00
老師可以改加入勞保，加入1000萬大軍的多數每月繳少少的保費，然後仿照國營企業領單一薪俸，現職30多年比，
作者: peachnest 2016-06-29 07:37:00
現在多領1千萬薪水，總之在職時就把錢先拿到手裡較安心
作者: poeoe 2016-06-29 07:37:00
這樣改就是逼年輕人投時力繼續砍而已
作者: kmshy (shy) 2016-06-29 07:38:00
改革前老師領6萬多一堆
作者: sgm365 (瑞斯龍) 2016-06-29 07:38:00
勞工早砍過了，先砍勞工再砍公教，會讓勞工忘了自己也被砍
作者: boyd1014 (David) 2016-06-29 07:38:00
爽
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:38:00哈哈 勞工砍到18K 是天花版還是地版阿? 如果是後 那會反而
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:39:00要加錢了耶.公教年改一直講勞保 先去看一下領多少好嗎 XD
作者: boyd1014 (David) 2016-06-29 07:39:00
勞工好慘
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-29 07:39:00
勞工還沒砍好嗎 現在是在防止破產 勞保才是最快破產的
作者:
tv5566 (爽)
2016-06-29 07:40:00老師超錶
作者: poeoe 2016-06-29 07:40:00
把教師浪費的退休金拿來救勞保 勞保就不會倒了啊
作者:
tv5566 (爽)
2016-06-29 07:41:00早退又領的多 幹
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:41:00教師感覺是軍公教最軟的一群，難怪給那麼大方 執政需要
作者: poeoe 2016-06-29 07:42:00
超過80%的都領超過6萬 不砍台灣還有救嗎
作者:
kingfly (王飛)
2016-06-29 07:42:00六萬 puik 22k都嫌多
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-06-29 07:43:00軍公們還有被發配邊疆血洗的份 看來沒人要救ROC了...RIP
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:43:00再來如果假設18K是天花版..那影響層面"極低" 10%內 先不談
作者: kmshy (shy) 2016-06-29 07:43:00
教授也真雖洨被脫下水 國中小領學術研究有個鳥用 教授至少
作者:
Leony (小米)
2016-06-29 07:43:00政府官員先年改自己的吧！你們才是真正拿走大錢的肥貓
親眼所見親耳所聞啦…還聽過靠北錢太多不知道怎麼投資的呢
作者:
givar (....)
2016-06-29 07:44:00good
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:44:00更不用說 勞工退休時間被往後加長.出社會時間因學歷加長...
作者:
Leony (小米)
2016-06-29 07:45:00根本是想達到齊頭式的共貧，而不是把心力放在怎麼讓大家變
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:45:006~7年級勞工光要"活著"拿到退休金 就是個問題了...
作者:
LT26i (圖書館)
2016-06-29 07:45:00保勞保的 …… 就是比人家低一節
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:46:00還是那句 要講勞保前先瞭解勞保..好啦 我想也知道 貴族級的
一堆看不懂內文的 都已經說改革前80%教師領六萬了 最
年改是假的~ 鬥爭是真的~ 終究還是破產!!政務官沒改
老師真的很爽，而且退休後還有私校補教可以轉，根本生活無虞
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:49:00勞保是薪資6.5% 採勞2 "資7" 政府1的角度實行 目前可能推動
作者: tpxtps 2016-06-29 07:49:00
天龍國承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鱗早已爽爽退休領18趴 牠在位時有國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄 又請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 也有殺人阿嬤公友奠淑鎂害同事喪命 並獲選憂銹員公 更有前扶倒主任狐貍
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:50:00的改革 1.6.5%=>8~8.5% 2.退休年限(往後持續一直往後) 3.提
作者: tpxtps 2016-06-29 07:50:00
有苑長護航 絕對要讓啞鱗笑長18趴領到"死好"
作者: att409 (attirhgir) 2016-06-29 07:50:00
國高中擺爛的一堆，改30就可以退了，少出來害人比較實在
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:51:00高保額上限(現在45800) 1和3本值就是加保費 但除了3外 1可
作者: smt3457 (jacky) 2016-06-29 07:51:00
當老師真爽 退休還月領60k
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2016-06-29 07:51:00勞保做40年也才月領25k。改的跟勞保一樣就好啦。
一堆慣老闆一直要求勞保給付比率變5:5,加上費率調到9%
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:52:00他們當然不願意 不是勞工不願意耶.如果今天可以採3的模式加
來呀，要砍勞工的來呀~了不起拎北每個月多繳一千啦！
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 07:53:00恩好嗎 XD 講的好像保勞保的都喜歡低價一樣.題外話就算1的的改法 抗爭力道最大的也是資方.為什麼? 因為他們站7成^_<
作者: jfpsc221 (它它) 2016-06-29 07:54:00
教授薪資已經輸別國不少了還被拖累…
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2016-06-29 07:56:00什麼時候砍總統的，不然一堆人不擇手段的想當
作者: ucieric 2016-06-29 07:57:00
真爽
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-06-29 07:57:00老師真是爽 現在9.2只能拿勞工年金救援 顆顆
作者:
roktzzt (阿銀)
2016-06-29 07:59:00台灣要被弄倒了
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2016-06-29 07:59:00什麼時候砍立委薪水？ 啊 應該不會有人砍自己薪水 呵
作者: higood 2016-06-29 08:01:00
有改等於没改
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-06-29 08:01:00哪時候砍政客薪水
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2016-06-29 08:02:00改成這樣跟沒改差不多
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-06-29 08:03:00一看就知道一樓還沒出社會
台灣人老師在日治的薪水又不高 應該說老師這職業待遇本來就普
作者: calvinhs 2016-06-29 08:04:00
現在領的有夠扯的高，方案改太少了
作者:
ish7183 (善)
2016-06-29 08:06:00老師把年輕一代教的這麼沒有競爭力，憑什麼拿那麼多，一堆獨善其身的廢物老師憑什麼拿
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2016-06-29 08:06:00台灣教授慘
作者: poeoe 2016-06-29 08:07:00
以前給這麼高 台灣的教育有比較好？？
作者:
ru899 (爆米花)
2016-06-29 08:08:00好扯…
給那麼高薪水 教學的品質有上來嗎 擺爛的還不是一堆?
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 08:09:00扯薪水就遠了.現在應當要是現職>>退役.替代率高的設計是拉
以前給這麼高，都令一些人不太滿意了，可以預見以後給少，會更不滿意。
作者: dinel7821967 2016-06-29 08:10:00
什麼都做半套的
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 08:10:00未來少子化的扛債..這種設計"完全"不適合現在的台灣= =
作者:
fix78 2016-06-29 08:10:00高的跟屁一要
作者:
ymib (網路小白)
2016-06-29 08:10:00老師還有寒暑假呢!
作者:
bndan (seed)
2016-06-29 08:11:00這要比什麼? 比薪水嗎 囧...這數值完全看薪水阿...
作者: kmshy (shy) 2016-06-29 08:12:00
教育錢不該省就加現職薪水啊 關退休屁事
作者:
a6444long (a6444long)
2016-06-29 08:13:00幹你媽的垃圾Dpp
支持廢老師寒暑假~還老師特休!!!別再幫政府省人事費!
加薪現職的話，要把現值的過去年資薪資差值全部補齊，那很多欸，國家沒錢了。
作者: cloudpart2 (雲) 2016-06-29 08:15:00
可以接受啊 但是公務員應該要更低 5萬天花板吧
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-06-29 08:17:00廢老師寒暑假XDDDDDDD 宮沙小啦
作者:
CalvinS (偽善者)
2016-06-29 08:17:00高教的退休金縮水會不會影響招募好教授的難度?
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-06-29 08:18:00砍得比預期少一些。 不知道能省多少錢。
作者: pistons0604 (瞇) 2016-06-29 08:21:00
原來老師領這麼多…
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-06-29 08:21:00資格你說的算? 有看過現在台灣的教育環境到底是被誰搞爛
作者: poeoe 2016-06-29 08:21:00
砍國中小補大學教授才對
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-06-29 08:22:00的嗎?
作者:
yarus (生命樹)
2016-06-29 08:22:00什麼時候改革民意代表和政務官呢？
作者: flybirdy 2016-06-29 08:23:00
先砍一點看看風向啊，可以就再砍
民意代表跟政務官關係到國家發展的主脈，薪資不能給太低吧。
作者:
asapken (asap ken)
2016-06-29 08:23:00倒吧一起倒！這樣大家都沒錢
作者:
j65p4m3 (DDU)
2016-06-29 08:25:00砍都砍，下一批勞工就別唉
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-06-29 08:26:00早該改了，讚
作者:
coolron (RR)
2016-06-29 08:27:00砍這麼一點點…唉但總比沒砍好啦
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 08:29:00
大學畢業生才22k，這符合所得分配正義？
作者:
kakoiee (OP)
2016-06-29 08:29:00砍死你們這些受薪階級 爽到財團資狗黨
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 08:30:00
人民觀感如何？有問問廣大辛苦的勞工們作何感想？
作者:
coolron (RR)
2016-06-29 08:30:00政務官沒有18趴了啦
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:30:00
一堆推文的嘴臉根本跟慣老闆毫無二致，甚至有過之而無不
作者: menfish 2016-06-29 08:30:00
最該改革的勞保快改一改，請比照公教砍
作者: N48212 2016-06-29 08:31:00
超級爽的一群人
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-06-29 08:32:00
4樓正解
呵呵 一堆酸民崩潰教職人員薪水高 你們不是老師教出來的? 不檢討國內的高物價 居然是先想辦法讓其他人的薪水跟自己一樣低? 有些酸民的水準 好笑哦
那是現在的政務官沒18% 2004年以前退職的還是照領
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:34:00
雖然年輕公教也不滿意啦，因為現在要多交錢給前輩領，但
作者:
hqu (小毛氈苔)
2016-06-29 08:34:00大部分公務員 有6成以上是5等和7等退休的 還9等咧
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 08:35:00
退休都身份回歸一般人民，憑什麼資格他就領比較多
作者:
MarNa (WRL)
2016-06-29 08:35:00我只想知道什麼時候會砍政務官自己的退休金，當沒多久就坐
現在最重要的是政府快點讓經濟起飛，大家團結起來拼經
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 08:36:00
想賺大錢在職時可以想辦法多賺，不是搞階級對立
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:37:00
我知道七等頂退休很多啊，所以我說到薦九要偷笑，簡任14更是鳳毛麟角，酸民知道要到常次等級才有簡14嗎？
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 08:38:00
政務官不領高薪，萬一他們貪汙怎麼辦？他們可是付責制定國家政策，不保障誰能確定不會監守自盜？
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-06-29 08:38:00鄉民ㄎㄎ
作者:
wkheinz (qk)
2016-06-29 08:39:00「福利太好只會吸引到怪人」wow 這智商
不太懂砍大學教授的點？讀到博士教書結果跟國小老師差不到一萬
作者: whitefather 2016-06-29 08:41:00
教職真的才應該是第一個改革對象，還有寒暑假沒計入爽度哦～
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:41:00
我支持大國民年金，支持確定提撥制、個人帳戶制，繳多少領多少，自己的退休金自己努力，但政府為了老人不敢這樣改啊！年輕公教被迫繳退撫還計入所得納稅，勞工自提勞退6
作者:
butt1106 (12345678)
2016-06-29 08:42:00老師就是個職業而已，就只是個職業之一
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:42:00
趴不用繳稅，這公平？
而且台灣教授薪水也是低的可憐...一個月了不起七萬
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:44:00退休生活是自己想辦法賺來存來的 不是靠政府寫幾個字然後要全民買單 憑甚麼政府要保障特定人士退休後可以維持退休前收入 整個退休金制度根本都有問題
作者: oppaa 2016-06-29 08:44:00
老師不是靠高薪來吸引的，重點是有沒有對教學的熱誠，要賺錢就去業界才對
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:44:00
要跟勞工一樣，公務員才開心呢，開放可以兼職、組工會、違法不用加重其刑，請問廣大勞工願意嗎？
那麼國家應該要適度開放公教人員可以兼任轉任職位，以作適當的生涯財富規劃。
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:46:00政府頂多保障你餓不死 沒有必要保障你能付房貸 出國玩 想要優渥的生活 工作期間自己想辦法轉
問題是，這個世界為理想而活的只是少數，大部分還是有多少錢做多少事啊。
退休金拿的多可以啊，但是要有淘汰懲罰機制，不適任者
作者: menfish 2016-06-29 08:46:00
把軍公教打趴，勞工未來也只會更慘，國力更衰弱
作者:
pt7441 (批踢)
2016-06-29 08:48:00下一個就是勞工了
作者:
beyonf (mos)
2016-06-29 08:48:00教授一個月砍將近4萬叫沒改 果真鬼島島民
作者: menfish 2016-06-29 08:48:00
淘汰機制一定是不懂公務員環境，首長民選貪汙亂搞的一堆
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:48:00軍不討論 公教本身就是一個職業而已 不是特定族群 現行法律就是把它畫成特定族群訂定專法在保障這些人的利益 這個基準問題就很大了
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-06-29 08:49:00
當初政府是用高額的退休保障吸引公務員留下來的，公務員也因此願意承擔一些限制，但現在保障沒了限制卻不願意鬆
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-06-29 08:49:00好啊 大推！！！！！
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:49:00這就更好笑了 哪一個國家國力強盛是靠公教 可以舉例一下嗎
作者: menfish 2016-06-29 08:50:00
到時淘汰一堆守法的公僕，全台大貪汙
所以若只是個職業，那應該也要有基本工作權，而不是特別權力關係。
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:50:00公教不好 勞工就更差 這不就慣老闆思維
作者: menfish 2016-06-29 08:53:00
新加坡公務員高薪養廉國力就很強大
作者:
frice (Frice)
2016-06-29 08:53:00本來就應該全面檢討公教體制 很多反改革者都只是在護衛現在正要退休那票的權利 真是笑死人 他根本不管年輕一輩的權利只在乎他們現在要領到所以新加坡國力強大是因為公務員很強大？
作者: jk01 2016-06-29 08:55:00
票源確定
作者: luten 2016-06-29 08:55:00
算了一下 58趴超過7萬 太恐怖了
中小學老師這種咖還領這麼多.....本俸兩倍才該改
公教體制確實要改，過時配套也要修，不准人兼職又要砍你薪水？淘汰機制也相對要建立，不然一堆垃圾也是在裡面爽待
作者: luten 2016-06-29 08:59:00
階級分化是從當初軍公教買票政策制定時就已經啟動 不是現在
作者: poeoe 2016-06-29 08:59:00
退休金不是讓退休人員可以拿來揮霍炒房和出國旅遊的
作者:
leacks (天行者)
2016-06-29 09:00:00教很重要，軍還沒有教重要，從小灌輸思想
然後這之中最可笑的是大學教授跟國中小老師差在哪？如果
作者:
wkheinz (qk)
2016-06-29 09:02:00「老師不是靠高薪吸引的 是熱誠」痾 廣大的勞工都沒有工作熱誠 該死
作者: tabrisPTT 2016-06-29 09:02:00
應該砍成22k ?
作者:
wkheinz (qk)
2016-06-29 09:03:00砍是該砍 不過小魯蛇嘴砲之前檢查一下自己的邏輯智商唷
就說了不用跟其他人比 光跟公務員比也屌打人家一萬多
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2016-06-29 09:03:00某樓福利引來靠關係很好笑 果然是慣老闆思維
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-06-29 09:04:00一堆退休的老垃圾自己自殺好嗎操你媽
退休金是保障基本生活的，只是軍公教繳的多，許多人會把預期退休金當成薪資的一部分，所以這筆錢裡面有算娛樂跟投資的錢，若真的要符合原目的，那必須把部分的退休金額還給呆退或現值的人，但現在趨勢看起來是要多繳，那究竟繳這麼多未來退休金到底要不要包含除基本生活開銷外的費用。
講這些之前要不要先把老師的考績制度拿上來講自己也很清楚為什麼能屌打公務員一萬多
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:09:00公務員還要佔缺才能加薪 老師只要年資到就可以往上升了
若真要讓族群一致，除了減退休金外，也應該減每月所需繳的金額。
作者: usaku (眼淚) 2016-06-29 09:11:00
幹，公務員不如教員
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:11:00不要把軍公教包在一起講啦 升遷機制先天就有明顯差異多少志願役和公務員升不上去 教師做好做滿容易多了
請22k來教吧 還是太多？ 那請8+9 來教 看會交出啥
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:17:00光是大學教授跟國小教師 要不要齊頭式改革就有得吵了媽呀 不改革的話 年金破產大家都不用領啦最後都沒有退休金 誰還要來當老師
作者:
joy0520 (Joy)
2016-06-29 09:20:00砍太少了啦
作者:
unexpect (linkin park～～)
2016-06-29 09:21:00對啦 支持 全部砍到剩22K最好
砍 都砍 現在順便把醫生的薪水也砍一砍我認為全台都該低薪 那些人才知道勞工的苦
作者:
gamer 2016-06-29 09:23:00我是勞工，我完全不在意被砍，最好取消勞保。
作者:
gamer 2016-06-29 09:24:00然後明明就是調整退休金，一堆崩潰薪水的是有困難嗎
作者: XXXXXGAY5566 2016-06-29 09:24:00
想當公職請要有為國奉獻的熱誠，想賺大錢請去民間文官不貪財、武官不怕死，國必不亡
作者:
tongiwo (大同小毅)
2016-06-29 09:27:00軍人才是最該改的，媽的做20年可以領終身俸
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:29:00我很好奇 要怎麼才能把薪資跟退休金混在一起看剛畢業的新血教師 用35年後的退休金吸引他 真的假的
作者:
akb24 (marchbo)
2016-06-29 09:34:00立委才領太多吧，傻眼
作者: bigleave 2016-06-29 09:35:00
還是鐵飯碗，領得還是很多～
作者:
soria (soria)
2016-06-29 09:38:00感覺教授要另外算 他們跟一般老師怎麼能比 還要做研究
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-06-29 09:40:00還是會破產，35歲以下的要做好被再砍1~2波的心理準備
超過8萬->6萬2 超過7萬->5萬6 這樣減夠多了吧
作者:
retsam1 (RETSAM)
2016-06-29 09:41:00看來教育極不重要呢！還有薪水高反而沒真人才這種神邏輯出現！建議公校全廢除，政府不補助教育費用，教育費用全
作者:
sumarai (Pawn)
2016-06-29 09:44:00尊貴的老師動不得阿，一篇文讓多少人崩潰
覺得教授應該跟中小學教師分開算，教授薪水已經夠低了
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:44:00樓上 大家早就在補習班啦
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2016-06-29 09:45:00
1樓呵呵
我贊成全部人退休都領一樣 但是在職時繳的年金也應該要
作者: youke569 (wind) 2016-06-29 09:52:00
就我生長經驗 國小國中老師都跟廢物沒兩樣
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2016-06-29 09:52:00說到底 當初會給這麼多 「歷史共業」嘛
作者: mudee (毋忘初衷) 2016-06-29 09:53:00
當國小老師超爽的 學生沒有升學壓力 又有寒暑假
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2016-06-29 09:54:00最該被改的居然沒改 中小學老師果然還是最爽
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-06-29 09:57:00
老師根本沒必要有公職資格
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2016-06-29 10:02:00勞工基數就低 就算所得替代率8成9成 過5萬的有幾位？
尊師重道個屁 老師憑什麼這麼多特別是小學老師還可以58就開始領
作者:
s595857 (Apei)
2016-06-29 10:09:00退休還有六萬 吊打22K 可憐年輕人哈哈