大家好，
我有一個案子，其中幾句跟案主意見不同，想請問大家的意見。
第一句：本校環境優良，樹木參天綠地廣大。
Our campus is very welcoming. Here, trees reach for the sky, and stretches of
green spread far and wide.
案主認為welcoming是款待的的意思，用來解釋優良是錯的。
第二句是一個標語：溫馨校園
A loving school
案主認為沒有這樣的用法
請問我的翻譯是真的客觀上錯誤，還是只是主觀喜好的問題呢？

就算是喜好的問題，你是真的覺得這樣很好嗎

1 環境優美.2校園不等於學校.

請問能給我一些範例建議嗎？這是我能想到最好的。

兩句都不大貼切，應該算錯誤了吧

為何不用a warm college? (我不知道他學校是哪一種)seat是雙關語,有議會席位的意思.

樓上推錯篇XDD

你翻優美也不對能不能用正常邏輯看這種話阿？中文的優良和人心互動款待能互相取代嗎？第二句你要不寫信問老美？你一直在煩惱邏輯的事 隨便問一個twitter的人很難嗎我覺得啦 既然都做譯者了 還要拿邏輯或是中文意義來問人的話 你自己也會無法信服的啦你的觀念是錯的 你也會覺得正確即使同一句話 每個人翻的角度都不同 所以看原文書在某些領域很重要也不是說問人不好。拘泥在小地方 我看你就給那個質疑的人一巴掌比較快