"Normal is an illusion.
What is normal for the spider is chaos for the fly."
請問第二句話，可以這樣翻嗎?
[ what ( is normal ) ] ( for the spider )
is chaos
( for the fly )
蜘蛛眼中的正常 對蒼蠅來說 是 混亂的

蜘蛛眼中的正常可能是蒼蠅眼中的混亂 不知怎地就是想加"可能"兩個字XD

眼裡模糊不清的幻影才是正常的視覺。越是蜘蛛眼中的正常視界對於區區的小蒼蠅來說越是眼花撩亂，難以明瞭真相的世界

我覺得第一句不是L大講的意思? 但需要更多上下文感覺是想說 沒有明確的「正常」可言正常只是幻覺。蜘蛛眼裡看來正常，蒼蠅看來眼花撩亂

想法同樓上 兩句意思很單純的

回原Po，我搞雙關語啦我以為出處來自昆蟲論壇或雜誌...阿不就是"仁者見之謂之仁，智者見之謂之智"何謂之常? 形也。仁者見之謂之仁，智者見之謂之智。董? XD