※ 引述《summbrz (summbrz)》之銘言：
: 好奇問一下
: 孔恩是物理博士
: 物理與醫學差十萬八千里
: 孔恩如何了解醫學的運作
: 並定義出科學
: 他又沒有研究所有的科學分門
: 這不是睜眼說故事嗎
你該加強的是你的閱讀能力和論述能力
我問的是:
你對"科學"這東西是什麼沒辦法回答，那你如何談論科學?
甚至如何得出科學比哲學優越之類的結論?
我沒有問你你給的科學的定義適當與否，也沒討論到這塊
你的回應也說沒有人對這東西定義
這時你怎麼跳針到孔恩是物理博士，或者是孔恩沒有研究過所有科學學門，
所以他給的定義和討論的東西有沒有問題的問題上呢?
這是不同的事吧
給不出一個定義，那就無法討論
給的定義是錯的，討論的內容有問題
給的定義不完全，討論的內容不完全
所知只是部分，討論的內容也只是部分
這是不同的問題吧
怎麼會有人如此跳針呢?