[閒聊] 關於鬧板 a5378623 PTT批踢踢實業坊

作者: a5378623 (黑雲) 2014-05-01 23:10:42

板規有沒有處罰鬧板者的相關罰則啊？
到西哲板戰哲學，本身就可以被視為惡意挑釁了，更何況來戰的往往是想要用科學戰哲學
，結果卻是些連科學是什麼都搞不清楚的人，雖然說平常板上是很冷清沒錯，但是也不用
讓這類鬧板行徑充斥板面。
有其他人有什麼想法嗎？

作者: summbrz (summbrz) 2014-05-01 23:35:00

被問到答不出來就說鬧板

作者: summbrz (summbrz) 2014-05-01 23:36:00

哲學不能被挑戰？

作者: summbrz (summbrz) 2014-05-01 23:54:00

我沒違規但我是建議你把我永久水桶真的很不爽來貴板

作者: Yures (å„ªè€Œä»•ã€‚) 2014-05-01 23:56:00

我是覺得沒差，就像理論物理也不會因為有人看不懂就停止研究

作者: summbrz (summbrz) 2014-05-01 23:57:00

哲學？哼

作者: Yures (å„ªè€Œä»•ã€‚) 2014-05-01 23:57:00

與獲得經費；我們作研究作學術的也照作，根本沒人在意無法

作者: Yures (å„ªè€Œä»•ã€‚) 2014-05-01 23:58:00

理解人怎麼想。

作者: summbrz (summbrz) 2014-05-01 23:59:00

理論物理沒有實驗驗證永遠只是理論不要把哲學臉上貼金以為自己哲學是理論物理差很遠

作者: Yures (å„ªè€Œä»•ã€‚) 2014-05-02 00:03:00

*根本沒人在意無法理解的人怎麼想。漏字更正。

作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2014-05-02 08:49:00

鬧版的文章價值就是被知道是鬧版

作者: t0444564 (艾利歐) 2014-05-02 13:48:00

其實我同意樓上的概念

作者: YouthSouth (xenitis) 2014-05-02 16:14:00

論某人把不到哲學系妹或妹被哲學系把走來此發洩的可能

作者: delaluna (￣︶￣y) 2014-05-03 04:10:00

沒人回他的文章滿可憐的建議多讀點書免得半瓶水鬧笑話

作者: fglkgh (當我們同在一起) 2014-05-03 23:27:00

chronodl帳號不見了，又來一位阿= =

作者: dreaminc (啾) 2014-05-04 20:18:00

不同版本的chronodl

繼續閱讀