Re: [問題] 大和與IOWA sfsm PTT批踢踢實業坊

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 2014-06-07 19:01:32

補八卦...
因為大和始終沒和IOWA對打過，
所以美國人在1946年做了這件事了結心願...
美國人也挺小心眼的...
http://0rz.tw/2xpBt

作者: shisa (奇奇怪界) 2014-06-07 19:10:00

呃...我看不到連結,只有我這樣嗎?

作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ) 2014-06-07 19:17:00

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2014-06-07 19:35:00

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2014-06-07 19:42:00

ORZ縮址是五碼吧...

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2014-06-07 19:43:00

作者: lljjfrdr1 (111) 2014-06-07 20:01:00

+1 沒看到

作者: PAULDAVID (oops) 2014-06-07 20:38:00

八成是被16"砲打穿的大和砲塔裝甲,此圖也是網上引戰名圖

作者: batbad001 (尼瑪爾) 2014-06-07 21:06:00

現在就先做實驗免得之後舊日軍廚說嘴

作者: qlz (()) 2014-06-07 22:39:00

反正沒打成就自己爽一下

作者: PAULDAVID (oops) 2014-06-07 23:30:00

實驗不是防範日軍廚;況且實驗後廚還是對這實驗一直廚

作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro) 2014-06-08 01:14:00

日軍廚哪會因為一張圖就閉嘴XD

作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 2014-06-08 12:37:00

作者: krazybon 2014-06-08 23:02:00

這是近距離開火實驗的,他寫說如果有45度頃角根本打不穿

作者: f45616 (KiddHuang) 2014-06-09 00:06:00

拿近距離開砲測試結果婊日軍廚美軍廚還好嗎雖然大和扁不贏愛荷華不過日本的VC鋼去了美國評價記得不錯

作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor) 2014-06-09 08:04:00

話說這下面就寫了啊，45度入射角時這鋼板是不可穿透的

繼續閱讀