作者:
vavamk (自摸十萬)
2014-06-20 00:40:44二戰義大利多半以戲謔挖苦方式去嘲諷，
但在德國人的指揮下，也有些不錯的表現，
代表義大利人"不是不能打，只是不想跟著你打"。
義大利的表現因為物資不發達、科技落後、戰略錯誤等等因素而不佳，
但也是不想幫墨索里尼這個不得人心、卻又暴力奪權的傢伙賣命，
可是如果換一個得人心、或是合法上台的領袖(不管是不是他)，
底下士兵就願意幫他打仗?
而且在1920年代初，墨索里尼能靠著合法地位上來嗎?
又或是合法上來的政府（不管是不是他），還會跑去跟希特勒哥倆好？
還是說只要沒有法西斯，希特勒沒有模仿對象，就乖乖當個魯蛇？
德國打俄國，打成這樣，希望俄國自己窩裡反，
但德國可以把俄國打成這樣，是因為1930年代的大清洗，
結果二軍被拿來當先發，當然被打爆，
但也因此沒人有能耐跟史達林分庭抗禮。
但如果真的擁有能扳倒史達林的能量，
德國會有機會把俄國打到要逼著內部抄掉史達林的程度？
作者: vt1009 (古雷) 2014-06-20 00:55:00
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-20 06:04:00樓上消夜文 xdddd
有種說法是希特勒救了史達林 轉移了蘇聯人民對他的不滿
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-06-20 08:38:00之前有相關文寫過 一開始俄人多當德人是王師 但希特勒黨衛隊人士偏要搞種族清洗而失去俄人支持義大利兵被義大利官帶爛 史迪威也講過國軍如是
不想打就是不想打，換個領袖也一樣吧，而且根本沒為開
作者: vt1009 (古雷) 2014-06-20 12:54:00
看過一次世界大戰高層死靈法師的堆屍法還有歧視中下級軍官戰後裁軍檢討高層跟有關係的官完全不動 恩 跟國軍好像上爛下反就是義大利啦
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-20 15:57:00義大利人對自己在意的東西非常認真，對權威和政府就...
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-21 10:24:001F好圖~~~
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-06-23 02:50:00義大利參戰根本杯具 我懷疑同數量義大利軍跟匈或羅或南聯對打 應該還是被打爆 光看義大利攻打希臘可見一二在戰事中抄掉史達林 只會讓蘇聯更早確定戰敗 加上希老闆完全瞧不起布爾什維克 逼的蘇聯人只好一直戰鬥下去
作者:
leo10 (好人的宣判)
2014-06-23 21:55:0012團的狙擊兵團？