PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 歷史上屢戰屢敗的名將 ?
作者:
bulcas
(神ç«)
2014-07-04 11:11:14
歷史上的名將大多數是贏過輝煌勝利的將軍,如拿破崙、大孔代、蒂雷納
令我好奇的是有沒有屢戰屢敗卻仍然被稱為名將的而享有極高戰史定位的 ?
給我幾個人名,我想好好研究他們一下
謝謝
作者:
Fw200
(小松坡戰鬥群)
2014-07-04 11:12:00
華盛頓
作者:
chewie
(北極熊)
2014-07-04 11:18:00
腓特烈大帝算是勝敗各半吧 彼得大帝也是輸到快脫褲最後才勝
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2014-07-04 11:20:00
連戰,這輩子打選戰沒有贏過多少次,也堪稱名將
作者:
ahw12000
(ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-07-04 11:30:00
劉備算不算呀? 看一個鄉民說他都輸在兵力差太多 自己帶兵勝率還頗高 只是最後輸一場輸到脫褲懶
作者:
KoujikiOuji
(å¤äº‹è¨˜çŽ‹å)
2014-07-04 11:32:00
#1HHnJOVE (Warfare)
作者:
bilice
2014-07-04 11:33:00
劉備的打法很普通,先穩固陣地,結果都被人打敗,逃跑天才
作者:
littlethe
(東周流浪漢)
2014-07-04 11:37:00
蔣介石算嗎?我還聯想到楊威利,但他不是真人麥克阿瑟和蒙哥馬利好像也是輸多於贏
作者:
CKnightalker
(偽˙西奈駝客)
2014-07-04 11:38:00
黃祖、布瓊尼?
作者:
Jedidiah
(哪裡有FFXI的私服程式T_T)
2014-07-04 11:40:00
如果劉備算的話,那他的祖宗劉邦當然也算吧
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2014-07-04 11:41:00
劉備也不是都打敗戰,只是敗戰又站起來的次數還滿多的
作者:
Mystiera
(GGInIn)
2014-07-04 11:41:00
楊根本沒輸過啊
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2014-07-04 11:43:00
蔣的話前半生贏不少後半輸不少,大多戰場不是親自指揮
作者:
littlethe
(東周流浪漢)
2014-07-04 11:44:00
那威靈頓呢?他算嗎?就最後補刀成功留名的...?
作者:
qlz
(())
2014-07-04 11:49:00
威靈頓在印度和西班牙明明都很猛,不要以為他只有滑鐵盧可以看
作者:
chewie
(北極熊)
2014-07-04 11:55:00
麥克阿瑟二戰前半是打撤退戰 也不能說是輸...
作者:
littlethe
(東周流浪漢)
2014-07-04 11:59:00
那格蘭特,切格瓦拉,瓜特穆斯呢?
作者:
sandiegopadr
(???)
2014-07-04 12:12:00
布瓊尼那種內鬥內行的就算了吧
作者:
tenshoufly
(tenshou)
2014-07-04 12:43:00
孫權當主帥好像沒有贏過,吳國將領:主公你還是當吉祥物
作者:
wutungpo
(鎌倉路人甲)
2014-07-04 12:50:00
自己的作業自己寫
作者:
Tukhachevsky
(總參謀部艦種觀測組組長)
2014-07-04 13:04:00
曼斯坦阿
作者:
time3Q
(緣分落地)
2014-07-04 13:18:00
英國的威廉三世 但恐怕不太算名將XD
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-07-04 13:28:00
曾國藩 胡宗南 李廣李廣利 楊家將 范文虎 李景隆 雪風
作者:
Swallow43
(絕對領域命者)
2014-07-04 13:31:00
麥克阿瑟和蒙哥馬利輸多於贏? 這大概是平行世界來著...
作者:
b18902040
(烏龍茶)
2014-07-04 13:35:00
劉備無誤,在赤壁之前,基本上幾乎每戰必敗
作者:
noabstersion
(感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)
2014-07-04 14:09:00
先總統 蔣公 ,1948年後一路敗到台北的總帥,算名將嗎?
作者:
wl3532
(Liese)
2014-07-04 14:35:00
蔣光頭37年以後就沒再自己帶兵打了吧 原po應該指的是親自帶兵的將才?小澤治三郎算嗎?
作者:
memoryautumn
(åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2014-07-04 14:58:00
張郃
作者:
amaranth
(liann)
2014-07-04 15:00:00
劉備是屢敗屢戰沒錯,不過評價一值頗高,應該是輸得不難看
作者:
dasfriedrich
(天行健)
2014-07-04 16:03:00
曾國藩不曉得算不算?
作者:
panzerleader
(卡廷1940)
2014-07-04 16:10:00
劉邦 他其實指揮能力也算很高了 可惜對手是項羽
作者: Phillip44 (我要玩ZOO的人都下地獄)
2014-07-04 16:21:00
李廣利有被評為名將過嗎?
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-04 16:51:00
華盛頓?
作者:
Changyi
(絕臨日月吟嘯馳..)
2014-07-04 17:29:00
王保保算嗎?
作者:
T50
(打不贏二二)
2014-07-04 17:50:00
雪風還真的是屢敗屢戰
作者:
sarraya
(~ No Game No Life ~)
2014-07-04 18:05:00
華盛頓...是一直打敗仗沒錯啦,算戰史名將嗎 :P
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2014-07-04 18:51:00
吳佩孚算嗎 後期一直都打敗仗
作者:
diablo81321
(流月城七殺提督)
2014-07-04 19:02:00
華盛頓、玻利瓦爾
作者:
chewie
(北極熊)
2014-07-04 19:46:00
富勒將軍倒是把華盛頓評的很高就是了 在戰略與領導作為方面換做是別人 手上只有大陸軍跟民兵 不一定能打的更好
作者:
hinenak
(Flaming June)
2014-07-04 19:57:00
華盛頓是打撤退戰的高手?
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-07-04 20:55:00
屢敗屢戰本身就是一種稱讚,因為大多數將領要是屢敗不是被敵人砍了,就是被後方砍了,還能屢戰就是成功
作者:
flew
(aaa)
2014-07-04 22:48:00
漢尼拔?
作者:
Atropos0723
(Atropos)
2014-07-04 23:04:00
漢尼拔只輸在札馬之戰吧......
作者:
hgt
(王契赧)
2014-07-04 23:27:00
李廣超符合 名氣超高 可是一直敗 敗到漢武帝說他走霉運給衛青密令 不要給他重任 足見他多倒楣
作者:
kea
(推理小說<親愛的你>出版)
2014-07-04 23:45:00
我也是想到王保保 感覺沒啥贏過 但評價很高
作者:
hgt
(王契赧)
2014-07-04 23:55:00
有啊 打敗徐達的滅元遠征軍耶 超重要
作者:
kea
(推理小說<親愛的你>出版)
2014-07-05 00:02:00
但好像在那場勝仗前 他評價就很高了
作者:
hgt
(王契赧)
2014-07-05 00:23:00
因為他保護過太子啊而且他舅舅察罕帖木兒是元朝的救星 會有名不奇怪
作者:
Wtaa
(窩塔)
2014-07-05 00:50:00
孟獲算嗎
作者:
higger
(朝鄉而行2016)
2014-07-05 01:32:00
可研究國共戰史的某一方陣營....
作者:
ChoshuArmy
(長州軍閥)
2014-07-05 08:43:00
中共嗎?在皇國來之前可是一直輸
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-05 16:17:00
李廣比較符合傳統將軍形象所以歷代不乏捧李廣 批衛青的人XD雖然衛青真的是靠關係上去 但做那麼久又有戰績除了個性謹慎之外 真的是有軍事才能啊XD 稱職總指揮但古代將領很多都比較中意李廣這一味XD 講好聽是熱血彭派 講難聽點是腦衝@@澎派
作者:
kerorofrog
(傻瓜青蛙)
2014-07-05 20:52:00
曾國藩?
作者: wanters (Reset)
2014-07-06 18:15:00
孟獲只是一個接了長老的任務的村長而已吧......
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-07-06 19:21:00
因一般人總會覺得 靠X(爸.妻..)成功是應該的 有啥好誇
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-06 20:47:00
孟獲是混血兒? 老實說三國志六代有點貼切孟獲根本不是南蠻王者
作者: naziingerman (是人)
2014-07-06 22:25:00
姜維吧,不停的北伐
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2014-07-06 23:17:00
隆美爾算嗎? 還是捧他是為了不讓蒙哥馬利難看?
作者:
aaagun
(A槍大叔)
2014-07-07 06:47:00
查理大公算嗎?
作者:
lkk0752
(毫無反應,只是個300)
2014-07-08 03:03:00
純噓原po。想談論戰史卻不談政治根本就是笑話,何必假清高
作者: amozartea (單車單)
2014-07-08 04:19:00
老蔣XD劉備基本上只輸曹操本人、呂布和陸遜曹操的一線將領都是被劉備慘電的
作者:
Hartmann
(銀之朔風)
2014-07-08 07:55:00
樓上,曹仁在你後面,他非常火
作者:
b18902040
(烏龍茶)
2014-07-09 07:30:00
有人想發篇文章講一下劉備帶兵打贏誰的嗎?
作者:
qlz
(())
2014-07-09 07:49:00
夏侯惇
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-07-09 16:18:00
蠻多人的
作者:
Leika
(裁作短歌行)
2014-07-10 21:54:00
逆轉勝前的曾國藩
作者:
bacon1989
(攻城屍的悲歌)
2014-07-14 13:27:00
戰神黃祖阿~
作者:
Swallow43
(絕對領域命者)
2014-07-14 16:29:00
結果原PO你到底討論些甚麼?
繼續閱讀
Re: [問題] 一戰的各國軍隊的強弱?
loser1
[心得] 蒂利伯爵與三十年戰爭前期[4]
jimmy5680
[新聞] 烏民間武裝從紀念碑上開下二戰坦克 殺傷
mayaman5566
Re: [假設] 如果希特勒先打北非再俄國有解嗎?
Anjou
Re: [問卦] 二戰德國陸軍素質最高的依據是什麼?
l81311i
[問題] 日本空母資料
Archerfish
Re: [假設] 如果希特勒先打北非再俄國有解嗎?
sevenhahaha
Re: [建議] 關於周朝時的「封國」與「王國」
Kunluns
Re: [問題] 一戰的各國軍隊的強弱?
loser1
[問題] 一戰的各國軍隊的強弱?
jimmy5680
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com