在戰爭時如果抓到幾萬人的士兵
通通殺光很常見嗎?
殺光比較不浩糧食
但是這樣也同時會失去民心
現在戰爭聽到比較多好像是關集中營
但是也有集中營死掉的消息
一般戰場上戰俘通常會有怎樣的下場?
古中國的話，難以收編的戰俘倘遭屠戮，會被變成"京觀"
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2014-08-26 00:12:00
耗糧食 又無法控制 殺俘好像是滿常見的理性決策 雖然殘忍
作者:
Bastain (滿洲國專家^^)
2014-08-26 00:22:00以前新訓單戰的最後一關 教官說一定要殺光...唉
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-08-26 00:36:00當你是企業的老闆, 打敗了敵人的企業後, 會把他的員工全部支薪養下來嗎? 奴隸制度是人道精神的第一步.
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-08-26 00:40:00多多看些史料 你會發現現實有多令人無奈
作者:
babylina (babylina)
2014-08-26 00:42:00殺光為什麼會失去民心(?) 那是敵人吶
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-08-26 00:43:0050 元一個便當, 一萬元, 一天 50 萬, 誰付錢?養俘虜就算用最便宜的粗食也是很貴的.打仗還不是為了吃飯, 餵敵人吃飯豈非本末倒置.
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2014-08-26 01:38:00留下來做苦力也不錯嘛...殺光太短視了...
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-08-26 03:07:00苦力也是要養的 人手夠的話幹麻多給自己帶來負擔
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-08-26 05:59:00以後還可以拍電影
作者:
lelu (樂路)
2014-08-26 09:45:00英國斯卡帕灣的石造堤防係由義大利戰俘所建造
作者: mtfbwy (mtfbwy) 2014-08-26 10:02:00
請問有俘虜去屯田的歷史嗎?
作者:
wahdee (=.=)
2014-08-26 10:17:00現代交通比較方便 把戰俘通通後送或蓋集中營都很方便用不著親手殺挖礦建工事長期營養不良缺乏醫療一下子死一半
作者:
Ayaono (機票很貴的咧~)
2014-08-26 10:38:00古代跟近代應該要分開來看
作者:
swpoker (swpoker)
2014-08-26 11:11:00德軍對英美好~是為了留以後的後路阿~對蘇就不必了
德人長期與英法交流通婚，德裔也是美國第一大族群，怎說都是「同等」人，東歐族群就當牲畜。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-26 11:39:00日本的阿兵哥生活條件已經很差了，俘虜不會更好不過為何西線的氣氛比較好這倒是可以另外開一篇XD
作者:
rex0423 (rex)
2014-08-26 12:29:00要俘虜工作不但要供吃還要派兵看守 耗損也是很多
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2014-08-26 12:45:00西線多少還有些"騎士精神"存在的關係吧
作者:
Bastain (滿洲國專家^^)
2014-08-26 12:50:00殺俘也有摧毀敵方士氣的效果 剛剛IS把政府軍將領的頭砍下來 掛在一台車子上當裝飾品
作者: vt1009 (古雷) 2014-08-26 12:57:00
二戰英國對德軍俘虜不就送去加拿大種田? www
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-08-26 13:06:00
讓我想到Merry Christmas, Mr. Lawrence這部電影///
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2014-08-26 13:49:00用刺刀，子彈要錢
想請問太平洋戰爭中有大規模殺俘的日艦除了利根跟伊8還有其他船有發生過嗎?
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-08-26 14:42:00同理可推擄獲軍用物資 - 溫特斯幹嘛不把砲拖回來，用C4炸了多可惜?
作者: Tzwei ( Good!) 2014-08-26 15:16:00
不殺俘 就還要花時間甄別 如果要趕下一個戰場就沒時間就養
作者: wanters (Reset) 2014-08-26 15:22:00
要戰俘做苦工不見得是為了補充生產力 很多是為了操死它們或者找事給人做免得太閒找麻煩......
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2014-08-26 15:54:00
投名狀那年代連殺老百姓都理所當然，誰都可以搞三光政策先界定時代背景在來問會比較恰當如果想作恐怖組織那種亡命之徒當然可以不計一切殺戮
作者:
BUMAS (中年人)
2014-08-26 16:08:00這問題就要洽白起哥了，40萬就算去個零都很兇啊
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-08-26 18:28:00德國人對英法俘虜還不錯 對蘇聯比較苛 猶太人就做肥皂了中國這邊 春秋戰國還蠻多留下來當奴隸用的啦流寇那種的就很狠 還有全部做成肉乾當軍糧的...
作者: su281 2014-08-27 15:02:00
殺俘虜如有溜掉回去報信，會讓敵人知道沒退路而寧可死守至死，讓後面的據點都變得很難啃...善待戰俘的好處可以收到瓦解敵方士氣的效果，畢竟士兵都不想打仗
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2014-08-28 01:00:00另外像歐日封建那種勢力沒有大到能全盤吃掉的情況收俘虜有補充兵力和建立交換條件的效果