[問題] 尼米茲為什麼能當太平洋司令?

作者: baptism (嚴酷的考驗)   2014-09-17 00:20:49
看維基指出當時羅斯福值接跳過28位上將
將尼米茲(Nimitz)生成上將,讓他當太平洋司令
是有什麼考量嗎?
另外佛萊徹(Fletcher)跟海賽爾(Halsey)
到底哪個強阿?
WIKI上說海塞爾有優秀的戰術能力
但我看他都是靠數量優勢壓垮日軍艦隊
(12艘航母打4艘.......)
佛萊徹(Fletcher)
的對戰都是在勢均力敵的情況下贏得戰爭
感覺更有戰術頭腦
為何最後只有海塞爾生成5星上將呢?
作者: jetzake (加菲貓)   2014-09-17 00:23:00
尼米茲這要問羅斯福才知道 應該是有些個人喜好的關係海爾賽相對佛萊撤 其實只是比較會作秀無誤
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-17 00:29:00
難道你覺得海賽爾應該自砍艦隊去單挑日軍手上有12艘航母跟總統說要證明我能力只帶4艘這樣嗎
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-09-17 00:36:00
海塞爾咧 還有是[升]好嗎 女人才可以生上將知道嗎
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-09-17 00:36:00
人紅無難事,蘇聯都有一年半從少將升到元帥的例子
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-09-17 00:56:00
斯普魯恩斯比海爾賽強多了 沒升五星真是可惜
作者: wsrh (hdt)   2014-09-17 02:02:00
升官除了能力 關係好也很重要 官愈大這點愈重要
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-09-17 06:22:00
Halsey有卡爾文森這種好碰友,五星手到擒來
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2014-09-17 09:24:00
嗶嗶,南雲不該拿4艘航母打美國3艘 (結果還打輸)
作者: l81311i   2014-09-17 19:08:00
佛萊徹是因為得罪金 憑他帶領太平洋艦隊的航母在1942年與日軍海航對攻還能不居下風我就覺得夠資格拿五星了 感覺他有點像奧欽列克 帶領部隊度過最困難的時刻 但最後成就都歸於後繼者身上而被人遺忘
作者: Uber (Uber)   2014-09-17 19:38:00
你都寫出英文Halsey了還海賽爾
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-09-17 21:52:00
本來尼米茲還在傷腦筋中途島該叫誰來統領兩隻特遣艦隊看過珊瑚海的報告,然後直接跟佛萊契對談過後就決定讓佛萊契打中途島之役了
作者: yusaku (yusaku)   2014-09-17 23:47:00
海爾賽中途島時是生病,被司令下令放病假,結果海爾賽居然推薦作風跟他南轅北轍的史普勞代班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com